有了大规模的扶持和补贴，相信氢能的商用时间一定会早于预期。
3月23日，国家能源局、国家发改委联合印发《氢能产业发展中长期规划（2021－2035年）》。文中明确提出，氢能是未来国家能源体系的重要组成部分，充分发挥氢能清洁低碳特点，实现绿色低碳转型，将氢能产业作为战略新兴产业和未来重点产业。
此外，《规划》提出了氢能产业发展各阶段目标：到2025年，基本掌握核心技术和制造工艺，燃料电池车辆保有量约5万辆，部署建设一批加氢站，可再生能源制氢量达到10－20万吨／年，实现二氧化碳减排100－200万吨／年。
到2030年，形成较为完备的氢能产业技术创新体系、清洁能源制氢及供应体系，有力支撑碳达峰目标实现。到2035年，形成氢能多元应用生态，可再生能源制氢在终端能源消费中的比例明显提升。
受此利好消息刺激，氢能概念股在二级市场掀起来涨停潮。
对产业有所了解的朋友们应该知道，自2016年氢能产业纳入国家能源战略以来，我国氢能产业高速发展，在产业链各环节已初具雏形，完成了从0－1的过程、正在迈向从1－N的道路。
根据中国氢能联盟的预计，2020年至2025年间，中国氢能产业产值将达1万亿元，2026年至2035年产值达到5万亿元。可以说，氢能未来的前景就是星辰大海。
当然，现阶段产业链各技术环节仍旧存在着诸多需要攻关的技术，比如液态氢储运，IV型储氢瓶，大型加氢站、电堆成本等等。
在这些问题之上，还有一个问题，如果无法解决氢能产业推进便无从谈起。
这个环节便是推进氢能产业进程所面临的第一重门——制氢。
01 深度脱胎靠绿氢
随着氢能知识的逐步普及，人们对氢能燃烧高效无碳的优点普遍接受，对氢能的产业链也有所了解。
的确，能效上来看，氢气的热值约为140MJ／kg，高达煤炭、汽油等传统燃料的3倍以上。
储量上来看，氢是宇宙中含量最多的元素，大约占据宇宙质量的75％，地球上丰富的水资源中蕴含着大量可供开发的氢能，未来是获取最便利和成本最低的能源之一。
与之相反，锂电池的金属材料成本，如锂和钴则在电池总体成本中占据了很大比例，且相对稀缺，价格高昂。
电池生产过程中要使用大量锂、钴、镍等金属材料，其生产过程中，金属材料的开采、生产加工都会产生大量能量消耗和碳排放，属于冶炼、化工产业。
而氢气直接燃烧或通过燃料电池发电的产物为水，能够实现真正的零碳排放，对环境不造成任何污染。故而氢能被称为终极能源。
按照产业链由上到下的次序，氢能源产业链可以分成三段，上游是氢生产与供应；中游，是燃料电池及核心零部件，而它的下游，则是燃料电池应用。
现阶段较为成熟的制氢的技术路线有三种：一是以煤炭、天然气为代表的化石能源重整制氢，俗称蓝氢；二是以焦炉煤气、氯碱尾气、丙烷脱氢为代表的工业副产气制氢，俗称灰氢；三是电解水制氢，俗称绿氢。
化石能源制氢为我国目前主流的制氢方式，而基于可再生能源的电解水制氢方案的碳排放最低。
前两者生产氢气的技术无法摆脱对传统能源的消耗，虽然通过碳捕捉与封存技术（CCS）可有效降低化石能源制氢过程中产生的碳排放。但长期来看，只有可再生能源电解水制备的“绿氢”才能实现真正的零碳排放。
我国是世界上最大的制氢国，年制氢产量约3300万吨，其中，能达到工业氢气质量标准的约有1200万吨。可再生能源装机量全球第一，在清洁低碳的氢能供给上具有巨大潜力。
在未来，通过电解水可以将富足的可再生能源转化成绿氢，为建筑、交通、工业等高排放部门供给清洁环保的绿色原料和燃料，从而减少化石能源的使用，有效减少碳排放。
因此，未来绿氢的大规模生产，才是氢能产业实现深度脱碳的首要任务。
不过，实际进展道阻且长。根据IRENA的测算，全球仅有4％的氢气来自电解水制氢，其余均来自煤炭、天然气以及石油炼化领域。
未能大规模推广的原因在于成本，电解水制氢的成本远远高于化石能源成本。
然而随着光伏、风电的进一步降本，到2030年国内部分可再生资源优势区域，其度电成本到达到0．1－0．15元／KWh，绿氢成本逐步下降到14元／KG左右，实现与灰氢平价。
具备深度脱碳属性的绿氢无疑是更好的选择，大规模商用拓展便随之来临。
