No．3：百度关于“魏则西”的最新回应和魏则西事件
继“百度血友病吧”事件后，因为“魏则西”，百度再次回到舆论的焦点。事件起因于一位名叫魏则西不幸罹患“滑膜肉瘤”晚期的西安电子科技大学计算机系学生，在多方询问治疗无果后，出于对于百度和部队医院的信任，在武警北京总队第二医院尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法，在花费20多万元和耗费各种辛苦后，魏则西终于还是于4月12日离开了人世，问题的焦点是大家普遍关注的百度的误导和所谓的免疫疗法，更核心的则是公众对生命挣扎中被欺骗的愤怒。
事件的后续影响
有业内人士分析，此次事件大致有如下影响：
1、百度的公信力再次受到公众的质疑，如果你去搜索“魏则西”，可以发现大量关于百度的质问，量变的积累也许某天会带来公众对百度的质变，谷歌又再次被“美誉”，如果谷歌真有回来的一天，不知有多少人会欢呼！同时对于占广告收入大头的医疗广告，受多次事件的影响（如“莆田系百度广告费用事件”、“血友病吧事件”等），百度或许会加强这方面的管理，比如此次涉事的武警北京总队第二医院百度竞价广告中，明显使用了“最好”这样违反《广告法》规定的字眼。
但一切的行为仍取决于百度管理层的态度和执行的力度，因为此前多次事件，百度给人的感觉总是雷声大雨点小，态度很好，实际行动却很少。
2）细胞免疫疗法也许会在接下来的某个时间点受到卫计委和食药监总局更严格的监管，武警医院一直是滥用细胞免疫疗法的重灾区，其根本原因就在于其缺乏监管。
3）对于部队医院而言，受此事件的影响（其实之前风评就不好），接下来军改中，终止与民间资本合作应该是大概率事件。
4）对于大多数民营医院而言，此次事件无疑又是一次口碑的打击。
但更最重要的可能还是监管机构的不作为和惩罚力度过小，百度的“血友病吧”事件到现在为止似乎也没有听到相关监管机构强有力的作为，不惩罚或者惩罚力度过小，变现的其实是在助长违法的气焰，最终受伤害的依然是广大网民和普通老百姓。
点评：魏则西事件中的真凶到底是谁，还需要法律和监管部门最后的结论，不过，有些自媒体动辄号召大家“不要上百度”等口号，倒是让人感到可怕和心寒。一个年轻生命的逝去，应该被尊重，而不应被作为不正当竞争的工具，舆情引导更应理性，不要脱离法律和伦理的底线。
