这样一来，传统制造业的巨头们都不乐意了，纷纷出来反对――因为到了山寨成行成市、假冒仿品充斥市场的时候再来讨论版权问题，就已经太迟了……
其实说到底，关于3D打印的种种争论，归根结底还是回到使用者的意图上――因为3D打印机本身并不会思考，它只是接收设计者输入的图纸资料和提供的原料，然后遵循指令将它制造出来而已。
而3D打印技术引起的争议比互联网更大，不仅是因为设计草图等电子文档信息的获取和自由流动，更在于每个人都可以真正获得特定实物的所有权――不论是DIY的3D塑像、蛋糕批萨，还是AK47、违禁药品。互联网的普及降低了人们获取信息的门槛，解决了“是什么”的问题；而3D打印技术的普及则是降低了人们获得某项实物的门槛，解决了“怎么做”的问题。
在这样的前提下，有关部门制定相应的法规，对3D打印作出一定的规范，其实无可厚非。只是，一旦3D打印业也出现了类似SOPA这种“矫枉过正”的法案，任何3D打印的草图都要经过政府审查，相信这也是大家不愿意见到的――因为一小撮害群之马，而损害了大部分人正当、合法使用3D打印的权利，甚至耽误了紧急的需要，结果只会是得不偿失。
