教育行业何处走？
短时间内连曝利空，教培行业的未来在哪？
在闫文看来，这只是整个行业走向规范的过程中，一些必然会经历的小波折。“具体还得看需求。假如有一天高考的应试选拔制度取消了，大家没有压力和焦虑了，培训机构自然没有生存的土壤了，但这显然是不太可能的。任何事情都不能违背市场的基本规律。只要需求还在，教培就会在。”
闫文还表示，目前的冲击、波折对有竞争力的老师反而是利好。“无论是疫情，还是政策，目前我的学生数量还没有受到太大影响。”
有网友担心，现阶段对于教培机构的监管会导致教育资源进一步出现倾斜，“这些培训机构的课程好歹是中产阶级承受得起的，限制他们的结果只能是优质教育更加私人化、贵族化。”
“有一定道理。”闫文直言，“这个事要看观察的角度和格局。从更宏观的视野来看，监管是有他的合理性的。比如最近第七次人口普查结果公布，出生率创新低，如果继续这么给学生、家长制造焦虑，那还有多少人会去生孩子？从这个角度讲，国家为什么不管？改革没有十全十美的，总会有人持反对意见。”
教育行业从业者CY则指出，预收费、广告、资本化运作等问题其实在几年前就有苗头，但政府想要执行真正彻底的监管，仍存一定难度。
“现在执法主要靠举报，因为每个地区的培训机构都非常的多，大的算是树大招风可以去整顿，小的一些机构就完全管不了，除非互相举报。”CY向雷达财经表示，“那么如果监管落实到实际的话要靠谁监管？是教育局吗？又由谁来执法？我教培做了这么多年，现在让我说，都不好说来执行的人是谁。”
此外，CY还称，目前的情况，对于中小机构来讲其实是一个新的机遇。
“第一点是既然执行有难度，那么就会先从几个大机构、头部品牌开始，北上广深的机构，上市的这些公司，都会是率先被执行的对象，所以我们能明显看到大公司股价下跌。而三四线城市的小机构等等，很难全部落实。”
“第二点是这些政策会让竞争变得更加有序。之前这些机构随意打广告、资本化运作，就会造成获客成本提高，大家恶性竞争，机构把钱都拿去获客了，怎么提升教学和服务呢？现在为了控制住市场，短期内大机构要摸索新的获客模式，这时候中小机构的机会就来了。如果他们能比大机构更快速的找到新的、便捷的获客模式，也可能会有一些新的机构站出来。”
“危机危机，危中有机。”CY称。
