“快药”28分钟,难抵亏损28亿

泡腾VCer
关注

不过,亏钱不是本轮上市失败的全部原因,强大的竞争对手无一不对叮当健康的市场份额虎视眈眈。叮当目前正处于一个比“下”不足,比“上”也不足的尴尬境地。

对比传统线下零售药店,在规模和覆盖情况上,叮当健康的智慧药店难以与之抗衡。传统药店的密集程度,可以让患者很方便地完成购买。而若要求快,美团、饿了么等平台一样可以实现。

而对比线上平台,京东健康、阿里健康等主要竞对,叮当健康在流量、运力甚至营销手段上,都远不及这些身经百战的互联网巨头。京东健康背后,是京东多年深耕完善的物流仓储体系;阿里健康背后,是国内Top1的电商平台和搭建多年的本地生活服务生态。流量方面,彼时招股书中披露的注册用户总数为2,800万(最新数据3,300万),而巨头们早已突破年活跃用户1亿人。

此外,出师不利也受到行业波动的影响。

2021年,中国互联网企业进入下行周期。互联网医疗股也遭遇大幅回调。彼时,阿里健康股价一度腰斩,京东健康、平安好医生也遭遇震荡下行。而在阿里健康发布的2022财年中期业绩报告中显示,期内亏损高达2.32亿元。

二级市场的萎靡和巨头的业绩表现,动摇了资本的信心。“内忧外患”叠加,叮当健康首战失利也就能说得通了。

不过,短暂的失利还未蔓延成定局。

03

第二份“答卷”

2022年3月16日,叮当健康二度递表。

据最新招股书披露,自2019年至2021年,叮当健康的收入分别为12.76 亿元、22.29 亿元、36.8亿元,年度净亏损分别为2.74亿元、9.20亿元、15.99亿元,分别占当年总收入的21.5%、41.3%、43.5%。公司的收入在逐年扩大,但增幅收窄。而与之相对的,亏损却在不断扩大。

再看毛利的表现,据招股书显示,叮当健康近3年的毛利率正逐年降低,从36.8%降至31.6%。不过,相较于其他竞对,公司受益于自营药店的模式,毛利仍是比较高的。阿里健康的毛利率维持在20%左右,京东健康的毛利率稍高,但并未达到30%。

问题在于,高毛利为什么换来的还是连年的高额亏损呢?主要系高额的营业成本(占收入68.4%)、销售及市场推广开支外、履约开支,以及金融负债的公平值变动损失、以股份为基础的支付的影响。招股书指出,营业成本主要由产品采购、运输的费用构成;而履约开支主要指的是物流、仓储服务开支。

市场营销开支在去年达到最高,占总收入的22.7%,可见公司为了提高品牌知名度、拓展市场还是下了一番苦功夫。而与之相对应的是仅有2.6%的研发成本。基于此,将叮当健康当作一家营销公司,似乎不无道理。

在经过加回股份支付、金融负债公平值损失的金额,调整后的净亏损分别为1.23亿元、1.49亿元、3.30亿元。

通常来说,经调整利润更能反映公司实际的经营情况,虽然调整后的亏损大幅收窄,但亏损率依然高达9.7%、6.7%、9.0%。

值得一提的是,除了上述成本的影响外,在2019年-2021年里,公司分别向用户提供人民币补贴2.1亿元、4.1亿元、7.2亿元。每年上亿元的补贴,对本就背负高额经营成本的叮当健康来说,更是雪上加霜。

招股书数据显示,过去3年内,公司药品及医疗健康业务收入分别为12.51 亿元、22.05 亿元、35.61亿元,占总收入比例分别为 98.1%、98.9%、96.8%。药品及医疗健康业务包括线上直营、业务分销、及线下零售,营收的主要来源仍是“卖药”,其他业务带来的收入基本可以忽略不计。可见,之后布局的在线诊疗、健康管理等业务,还未形成一定规模。

线上直营仍然是主要收入来源中的主要细分类目,其收入占药品及医疗健康业务总收入的70%以上,增长也相对稳定。而线下渠道收入的显著提升,主要由收购药房网,DTP药房数量增加影响。

线上直营业务的毛利在2019-2021年中显著提升,2021年达到7.73亿元,不过受高额补贴等因素影响,毛利率呈逐年下降趋势。

除财务数据外,本次招股书还更新了活跃用户数据,截至2021年12月31日,平台总注册用户数达到3,300万名,平均月活用户数210万,而京东健康在2021年年活跃用户数已突破1.23亿人。相比之下,差距仍未缩小。

叮当健康计划在上市后,利用资金优化技术系统、运营平台,同时提升包括建立专业医师团队在内的服务质量及业务质量,更重要的是进一步扩张业务,包括用户增长、开发智慧药房网络以提升市场占有率。同时,招股书中的风险因素部分也提及,如果智慧药房的扩张不能实现、无法完成新城市的布局,公司的业务发展将会受到重大不利影响。

综合来看,叮当健康此番交出的成绩与去年相比,并没有较为明显的进步。

04

长路漫漫

叮当健康的医药新零售模式似乎并未走通,至少从招股书披露的财务数据来看,公司何时能扭亏为盈仍是未知数。不过必须承认的是,医疗健康领域的生意并不好做。行业本身壁垒高、专业性强,投入周期长、回报慢,一切还要留待市场及时间来检验。

近期,网上传出了关于叮当快药配送的药品变质的新闻,且该药品的来源不明。同时,关于叮当健康“28分送达”的可靠性,也存在很大的争议。

烧钱不止,巨头环伺,负面新闻不断……此番冲刺能否成功?成功上市后,叮当健康又将通过什么方式来缓解亏损压力,撬动新的增长点?让我们拭目以待。

Reference:

1.《叮当健康招股说明书》

2. 《想上市的叮当健康,“28分钟”优势不再,还倒亏28亿》

3. 《叮当健康IPO路上的“三座大山”》

4. 《叮当健康IPO失利 阿里健康重返亏态 规模战差在哪?》

5. 《淘金者叮当快药,困在金山里》

6. 《18位股东集体退出,还不上市的叮当快药能否找到突围的快药方》

*题图及内文图片如涉侵权,请与我们联系。

       原文标题 : “快药”28分钟,难抵亏损28亿

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存