易车:互联网造车定位称王还是镜花水月

蓝莓财经
关注

易车:互联网造车定位称王还是镜花水月

近些年,PPT造车、发布会造车等等只是“空口白牙”的喊口号式造车层出不穷,归根结底,许多人都低估了造车的复杂性和困难程度。目前国内汽车企业百家争鸣,汽车互联网公司易车也曾在去年愚人节高调宣布了造车计划,并引发了媒体广泛关注和众多猜想,结果当晚的“易车造车春季发布会”却显示这只是易车在愚人节给大家制造的玩笑,但也让互联网造车又添了一定的热度。

易车是假“造车”,创始人却是真造车

易车的创始人李斌,也是“蔚来”的创始人。虽然最后证实易车并不造车,但李斌却是中国新造车势力的新贵,其创办的“蔚来”也在成立尤其是在美国上市后一路见证风雨和彩虹,今年更是遭遇了相关危机。

海外知名做空机构灰熊(Grizzly Research)曾发布做空报告,直指蔚来靠“会计魔术”,夸大了收入和盈利能力。

灰熊还揭露了李斌与瑞幸咖啡欺诈案的核心当事人刘二海关系密切。寅吃卯粮,提前入账是惯用的操作手段。灰熊在做空报告中也提到了这段经历,并将之与蔚来的“会计魔术”联系起来:“2010年到2020年,李斌在易车(BITA)担任董事会主席。BITA在2010年以每股ADS 12美元的价格上市,在2014年上涨到近100美元后,该股在2020年大幅下降到10美元左右。最终,该公司以16美元的价格被私有化。大量以高价购入的投资者,永远没有机会挽回他们的损失。”

作为摩拜单车的早期投资人,李斌持股比例仅次于创始人胡玮炜,高达29.25%。在共享单车的风口上,李斌被许多人尊为出行教父。但令许多投资者失望的是,摩拜单车激进的增长计划导致了大量资金和资源的浪费。随着共享单车的泡沫破灭,摩拜不得已卖身美团。摩拜单车在2017年期间挪用了超过6000亿人民币的用户押金,也被做空机构翻出,加强了对李斌的不信任影响。

由此,做空机构因此得出结论,李斌过去所有公司最终都摧毁了巨额的股东价值。

鱼贯而入的造车市场,互联网企业真的懂车吗

当下市场的仍处在资本持续涌入、头部车企起步探索的窗口期,所有企业面前的机遇都是相同的。但不管是科技巨头跨界,还是传统车企的高端化转型,都将在新一轮的厮杀中付诸泡影。

汽车行业不同于其他行业,作为一个资金密集型产业,花销巨大。哪怕投资上百亿,也很难做出好的成绩。易车创始人李斌也曾说过“没有200亿不要造车”,200亿对于造车来说也仅仅只是个门槛,如此看来,即便是财大气粗的互联网平台进入造车领域也不是轻松的事情。

以观致汽车为例,该车企两大股东先后砸了100多个亿进去,同时网罗全球造车精英,从产品研发到测试、认证,完全按照欧洲造车流程进行。从研发到现在已经过去十多年了,量产车也早已经问世,目前依然在亏损。

同时,汽车又是一个技术密集型产业,光有钱,没有人才和技术也是徒劳的。

在“软件定义汽车”的背景下,科技公司在前一轮的造车周期内普遍专注于技术研发,积攒了AI算法、大数据训练、操作系统生态等技术资本,虽然在智能交通、车联网、自动驾驶领域均有布局,但是缺乏造车经验。

由于技术的进步,车辆的生产周期以及产品更新换代速度明显提升。 相对于电动车一两年就会大改,传统的燃油车通常是五年大改款,每年小幅度升级。比如理想、小鹏等汽车品牌现在甚至能每年推出一款新车型,软件层面的升级更是以天为单位。这条路上注定布满荆棘。之前被无数人看好的拜腾汽车早就倒下。

血与蜜之地:鲜花大道也荆棘重重

这是一波以消费意愿升级驱动的造车机遇,匹配消费者所追求的出行未来是得以打动用户的关键词,无论是老玩家还是新品牌,品牌价值重塑与产品定义是这场比赛的关键必答题。

苹果、百度、小米等科技巨头的跨界造车,从合作内容和范围来看,科技企业此前与传统车企的合作多仅限于表面。类似百度这样的头部企业,虽然将Apollo智能车联深入了奔驰、宝马、福特、通用、凯迪拉克、雷克萨斯、吉利、长城、奇瑞、现代、起亚等共计超过70家品牌超过600多款的车型中,但始终停留在“替人做嫁衣”的阶段,毕竟赛麟、拜腾之流,还被钉在耻辱柱上。

从具体落地的产品来看,25万元到60万元的中高端市场,已经被特斯拉、蔚来、理想汽车和小鹏汽车等占据了主动权,之后能参与到这个价格区间竞争的,也多是传统车企的新品牌。

这场游戏最后的巨鲸入场,就是同时具有制造业经验和科技实力的重资本重科技公司。例如意图成为智能出行时代博世的华为,和传闻甚嚣尘上但迄今仍是犹抱琵琶半遮面的苹果汽车。天然带有黏性用户和制造业经验,手握充足的技术和现金流,在等待产品成熟落地,为这场混战挥下重戈一击。

“互联网+造车”无疑是当下资本市场的宠儿。就像雷军说过的:“站在风口上,猪都能飞起来。”但理想很丰满,现实很骨感,互联网造车企业面临严峻的资金压力,企业能否存活都是前途未卜。

就像“投资教父”阎焱所说:“很多人想赶上这趟车,是可以理解的。但是最后多少人能够活下来呢?大概就那么几家。所以造车运动会继续下去,但最终绝大部分公司都会死掉。”

       原文标题 : 互联网造车定位称王还是镜花水月

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存