05
最后一个是规则的变革。对中国的制造业而言，无论内循环，还是内外双循环，还是外循环，三种循环都会长期存在，只是在某一个阶段可能内循环为主，在某一个阶段外循环可能会提速，会有新的契机。
其中很重要的是规则，中国制造业面临着一些规则的锁定，除了规则锁定之外，对我们而言，就是制造业面临的自身问题，如低端锁定和升级路径锁定，这也是当前面临的严峻挑战。
对中国制造业而言，最大的特征就是规模大、体量大，第二个特征就是体系全，应该说从航母开始，所有制造业门类和产品，中国都有生产，从产业体系来说一个是大，一个是全。
中国制造业自身面临很多问题，比如说我们为什么低端锁定，为什么路径锁定？就是我们想升级，你的体系比如说你的市场体系不在这里面，所以你想升级，非常困难。还有一些你的技术体系不是你提供的，比如中国自己很多的合资汽车企业，技术体系不是你提供的，所以想升级也面临着很大的制约，怎样突破锁定，跨越面临的大山，这也是中国制造业当下最严峻的挑战。
中国制造与全球价值链分工
怎样以硬实力加软实力来提升全球价值链上的分工地位。
对中国来说，大部分的产业有龙头企业，也有规模效应，集群也正在形成，不少集群也已经具有国际级的规模，甚至有国际级的水平。当然这是基于我们的基础要素，以及我们在应用技术层面上的优势，可以通过装备的引进、材料的引进实现自身的升级。
作为制造业，再往前走，就会碰到进阶的技术，有了进阶的技术，再进一步就会碰到了底层技术，比如中国机器人装得好，但最重要的四个技术零部件都需要进口，基础零部件往前进步，或者自己生产出跟国际上同样性能的基础部件，这里面就需要底层技术，很可能是材料技术，或者加工技术，或者是更底层的一些技术。
这是在技术层面上的，一是基础要素和应用技术，二是进阶技术。对中国整个制造业来说，在一些领域里，或者说小部分领域里，已经开始在进阶技术上，包括一些底层技术上，有一些突破。比如石墨烯应用上和进阶技术上中国并不落后，当然要形成产业优势还需要更长的时间。
如果有进阶技术、有底层技术，就能在全球价值链上分工定位提升吗？这里面还有规则制定，这不单是标准的制定，也不单是贸易协定，更重要的是能不能定义这个技术，能不能定义这个标准，能不能定义这个概念，首先要有定义的能力。
对中国企业而言，真正到了规则求胜的时候，实际是更高的要求，能定义一个产业，能定义一个技术，能定义一个产品，才真正走到了价值链的最高端，这对中国企业而言就是硬实力加上软实力来提升价值链的分工地位，这是中国制造业一个长期的任务，目前只有少数几个企业能走到这一步，我希望未来有更多的企业、更多的产业能走到这一步。