战火蔓延到了IoT领域
对智能硬件企业来说，IoT生态的布局具有更深层次的战略意义，对企业的营收增长、用户粘性增加大有裨益。
比如小米的“手机＋AIoT”布局，使其生态链产品保持40％以上的年增长率，不仅为其营收增长提供了助力，还让小米了获得了一批忠实的米粉用户。据小米财报显示，小米生态链关联5件及以上IoT平台产品的用户已经超过了350万人（不包括智能手机和笔记本电脑），极大的促进了小米生态的商业化推进。
从小米的IoT生态布局来看，IoT对企业的营收增长、用户粘性提升都是一种利好。而在万物智联时代，IoT生态也将是智能硬件企业的核心竞争力。因此，oppo入局彩电行业、布局IoT生态，也是顺应市场趋势，提升自身的综合竞争力的不二之选。
不过，在产品布局方面，oppo的IoT生态布局已经落后于华为、小米两家。在小米推出“1＋4＋X”的战略布局后，华为也公布了自己的“1＋8＋N”战略布局，以融合鸿蒙系统的HiLink生态和小米展开竞争，而oppo的智能生态产品仅有手环、手表等可穿戴产品，IoT生态布局明显逊色不少。
在竞争愈加激烈的IoT赛道，华为、小米也在不断加码布局，oppo也逐渐感受到了危机，这次推出智能电视产品，就是其奋起直追的表现。而在老对手华为、小米率先入场的情况下，oppo这个新军能取得多少成绩，还是个未知数。
能否成为后起之秀
在竞争愈加激烈的IoT赛道，oppo能有怎样的表现，还要从技术实力、销售渠道、市场竞争多方面分析考虑。
首先，从智能电视产品来看，oppo具有广受市场好评的“蓝光基因”的技术积累，而这个作为智能电视产品用户体验的核心要件，自然能为其智能电视产品，增加不少亮点。
其次，从销售渠道来看，oppo还有着多年积累的销售渠道优势。多年布局下，oppo的线下门店接近20万家，对用户的消费习惯、潜在需求了解更为清晰，进而为智能电视产品的功能设计提供助力，这对其用户体验的提升大有助益。
不过，和小米、华为相比，oppo的智能电视产品还有不小的差距，起步晚、硬件实力积累不足都是oppo和两家的差距。此外，TCL、海信视像这些老牌企业也加码了IoT生态布局，这也会让oppo面临不小的竞争压力。
从市场方面来看，智能产品在下沉市场渗透率不断提升，智能音箱、智能手表等智能产品越来越普及，智能硬件市场的IoT生态趋势已经显现。而作为智能手机、智能音箱等产品的联动中心的智能电视产品，必然是各家的必争之地。
因此，不难预见未来的彩电市场的战火只会烧得更旺，而这对新入局的oppo自然不是个好消息。而oppo能否在“蓝光基因”、渠道优势的加持下成为后起之秀，还有待市场检验。不过可以肯定的是，无论是其在市场表现如何，OPPO对于这个家庭物联网的重要终端入口，都不会轻易放弃。毕竟，这关乎OPPO的IoT大计，OPPO马虎不得。
