石油原油消耗总量将大幅降低,有可能从6.5亿吨降为2.5亿吨以内

lightyear 中字

以私家车来说、LY混动车节油效果非常显著。在车主日常里程如果在160公里以内。那么节油是100%的。车载的增程系统、燃油只是作为备用能源存在。当车主行驶里程在160公里以上。那么增程系统需要耗油或者及时使用快充充电。也就是说节油效果看车主日常行驶里程超出160M里程占比,还有快充充电使用情况。按这样的估计节油效果将会是90%以上的。

LY混动车的货车、商用车的节油效果也是一样的。最高可达100%。但货车因能耗大,充电时间更长。乘用车的有效载荷率通常在30%以内。而货车的有效载荷率通常要在50%。(此处有效载荷是指所载人,货最大质量除以满载总质量)。因此,而且大型LY混动车的增程系统功率都偏大,甚至达到百千瓦级。无法通过拆卸实现LY混动车变纯电动车。那么如何实现节油呢?

图 4 大型LY混动车结构示意框图

这不得不说到LY混动车的设计出发点,作者是学电气自动化专业。日常设计工作中,很多用电负荷是按需分配电能的。而LY混动车就是依靠这个规则设计出来。具体的做法是,每个车轮作为一个单元用电,每个单元有自己的电控,电池和电机系统,并有独立的充电接口。每个轴之间通过光纤通信协同工作。此外还有一个集中的增程系统,增程系统有一个电动机,一个发电电动机。增程系统可以给每个轴的系统充电。我们假设。每个车轮系统每小时耗电15度。那么能够运送两吨左右的重量。按每个轮系统配置20度电容量电池。这样的系统其实是一个小型LY混动私家车的。每个轮系统可使用80KW快充充电桩充电。那么有10分钟能够将电池充至80%电量。15度电能足够满载行驶150公里。

也就是说,通过简化车身结构提高了LY混动车有效载荷率,提高LY混动货车的快速充电能力就能够实现高效的节油。

汽车百人会等人认为,锂电池电动车替代乘用车,氢燃料电池电动车替代柴油车的货车。这是一种错误的认识。增程系统和高功率多根快速充电才是替代大型燃油车的最佳办法。用一句话说明这个观点,假设氢能源的电解水,电解设备不需要钱,压缩氢气不需要成本。氢燃料电池的电动车制造成本和LY混动车成本相同。我们知道当前电解氢最高效为75%,氢燃料电池最高效率为80%(实际车载燃料电池效率不到50%)。那么电能由电网传动到电动机入口端效率为60%~36%。而快速充电桩的效率达80%以上。由此看来、氢燃料电池电动车根本不是LY混动车的对手。有人说氢燃料电池只排放水,而增程模式下燃油会排放二氧化碳、氮氧化物等问题如何解决。这个问题的解决办法会在另外一篇文章给出答案(详见:纸上造车L:氢、甲醇、二甲醚的获得过程--光液之三十三)。

也就是说氢燃料电池会替代柴油车等错误说法需要及时更正了。如氢氧燃料电池电动车成本跟LY混动车相当,电解水产氢、高压氢不需要成本等假设情况根本无法达成,达成了也无法跟LY混动车竞争。当前的氢能源经济需要及时悬崖勒马,不要重蹈覆辙。如果十年前,中国汽车发展路线听从了杨裕生老人家的规划。今天,电动车估计已经普及了。

回到本文主题,LY混动车将会最高100%地节油,我们假设平均节油效果在80%。考虑扣除化工、飞机、轮船的原油消耗。至少有5亿吨的是用在汽车上的。5亿吨减少了80%,全国原油消耗将降为2.5亿吨。当然只是缺乏可靠数据的估算。

纸上造车M:将石油原油消耗量降低80%以上--光液之三十四 作者介绍:lightyear,从事生物质发电研发设计工作,电气自动化专业。首先提出将电动车、生物质、太阳能三者有机结合起来,构成一个新的能源利用体系。因lightyear所提的概念还不被认可。

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存