专精特新“小巨人”企业是中国制造业高质量发展的核心力量，专注于细分市场，市场占有率高、掌握关键核心技术、质量效益优，具备较强的创新能力和市场竞争力。
根据火石创造产业数据中心，截至目前，我国共有1.46万家专精特新“小巨人”企业。从各省份的专精特新“小巨人”企业数量来看，江苏省以2156家领跑全国，广东（1982家）、浙江（1806）分别位居二、三名。江苏、广东、浙江、山东、北京、上海六个省份合计占比超过全国总量的60%。
注：本文统计的专精特新“小巨人”企业均为有效期内；统计时间为2025年3月31日
专精特新“小巨人”企业数量Top20省份
来源：火石创造产业数据中心
城市是区域发展的核心。本文聚焦城市，选取了专精特新“小巨人”企业数量Top30城市，分析专精特新“小巨人”企业的城市分布情况，助力业界透视城市创新格局。
01
三大梯队分化明显
从Top30城市分布来看，北京、深圳、上海稳居第一梯队，而苏州、杭州、宁波等长三角城市紧随其后，中西部核心城市如武汉、成都、合肥等也表现亮眼。
专精特新“小巨人”企业数量Top30城市
来源：火石创造产业数据中心
第一梯队：北京、深圳、上海
北京、深圳以1027家“小巨人”企业位居全国第一。北京科研资源丰富，人工智能、生物医药等领域优势突出；深圳电子信息、智能制造领域领先，集聚众多领域的巨头企业，带动产业链创新。其次是上海（858家），集成电路、高端装备企业密集，外资与本土创新结合紧密。三大一线城市凭借政策、资本、人才优势，成为“小巨人”企业的核心聚集地。
第二梯队：苏杭甬领跑，中西部核心城市崛起
苏州（595家）、杭州（476家）、宁波（397家）、武汉（348家）、广州（335家）、成都（328家）、重庆（315家）等城市位列第二梯队。各城市以不同的底蕴孕育专精特新“小巨人”成长。例如，苏州是工业强市，电子、新材料、生物医药企业密集，外资与本土企业协同发展；杭州将数字经济+制造业融合，带动中小企业创新；宁波制造业底蕴深厚，模具、光学、汽车零部件企业突出；中西部城市在光电子、新能源汽车等领域表现亮眼。
第三梯队：制造业强市与特色产业城市
天津（258家）、合肥（248家）、常州（230家）、东莞（207家）等城市，依靠细分产业突围，例如常州的精密制造、新能源企业密集，青岛、厦门等沿海城市的电子、海洋产业，东莞的电子信息制造业发等。
02
长三角最密集，中西部核心城市崛起
从区域分布特征来看，长三角最密集。Top30城市中，长三角占12席，包括苏州、杭州、宁波、无锡、合肥等，体现区域产业链协同优势。浙江省入围城市最多（杭州、宁波、温州、嘉兴、台州、湖州、绍兴7城），这也反映出民营经济的活力。
珠三角区域，深圳一枝独秀，占广东全省“小巨人”企业的一半以上，广州、东莞仍需培育更多创新型企业。
中西部城市以武汉、成都、合肥为核心，在激光、芯片、电子信息、航空航天、新能源、显示产业等领域快速崛起；北方工业城市总体仍需增强创新动能。
03
影响因素分析
总体来看，我国专精特新“小巨人”企业区域分化特征明显，东部沿海地区占据绝对优势，中西部地区正在加速培育，但整体仍存在较大差距。具体来看，主要有以下几方面因素影响：
经济与产业基础决定企业数量。东部沿海城市经济相对发达，产业链完整，中小企业创新活力强，更容易培育出专精特新企业。中西部城市近年来承接产业转移，在汽车、光电、新能源等领域形成局部优势，带动企业成长。东北、西北及部分西南地区，受制于产业基础、人才和资金等因素，专精特新企业培育仍处于初级阶段。
政策扶持力度差异。江苏、广东等地较早出台专项扶持政策，如资金补贴、税收优惠、融资支持等，加速企业成长。中西部省份（如四川、湖南）近年加大政策倾斜，但受限于财政能力，支持力度仍不及东部。
创新资源分布不均。北京、上海等地高校、科研机构密集，技术转化能力强，企业创新能力突出。东北和西北地区创新资源较少，企业研发投入不足，制约专精特新发展。
专精特新企业的城市竞争，本质上是中国制造业创新版图的重塑，值得持续关注。未来，一线城市应推动专精特新“小巨人”企业向全球化“隐形冠军”升级；而专业化地级市聚焦细分领域，打造特色产业集群，有望成为“隐形冠军”的新摇篮；中西部城市应加强产业链配套，吸引东部科技企业设立研发中心，加速创新型企业培育。
—END—
作者｜火石创造 翁建萍 王 娟
审核 | 火石创造 殷 莉
原文标题 : 专精特新“小巨人”企业城市分布：谁在领跑，谁在崛起？
