永远不要低估现代中国人的创造力和可能性。
文丨华商韬略出品人 毕亚军
前段时间在文章《2022年的中国很困难？1992年的中国难不难？》中谈到：中国经济还有倍数级增长空间，展望未来30年，中国完全有可能取得超过此前30年的发展成就。
有读者留言表示不同意，认为中国各行各业现在都已基本饱和，甚至悲观地认为，谈现在还有过去30年那样的机会和空间，是痴人说梦。今天就这个问题再次表达我的乐观，尤其解释一下乐观的理由。
【1】
这个理由就是我当时在文中提到的，共同富裕。
总书记于去年的中财委会强调“在高质量发展中促进共同富裕”以来，社会各界对共同富裕的关注和探讨很多，但就我的观察，这些讨论谈分蛋糕的多，谈做蛋糕的少，从政治和意识形态层面谈得多，从经济层面谈得少。
直接讲我的基本看法：共同富裕不只是道政治题，更是道经济题。它是党和国家对人民的承诺和政治追求，也是党和国家推动经济可持续发展的大方略。
无论政治层面，还是经济层面，这都是人类社会从未有过的大题目。我认为，这也是我们党创新探索出的对人类经济社会可持续发展的更优解。
凭什么这么讲？
因为，我们推进的共同富裕不但解决贫富悬殊，促进社会和谐与人民幸福，而且更充分地激活生产力和生产要素，更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间，为社会和谐与人民幸福提供更强更可持续的保障。
不是平均主义，不是劫富济贫，也不是西方高福利，共同富裕是要共同奋斗。稍微对党和国家有关共同富裕的精神进行全盘理解，基本上就会有清晰的结论：
在高质量发展中促进共同富裕，是要创造更公平的环境，让人人都有更好更公平的机会和条件去奋斗、去创造，并且更好更公平地分享奋斗与创造成果。
一些产业政策调整，也是指向这一方向。比如，对中小微企业持续不断的加大投入，对欠发达地区持续不断的加大投入，对一些高利润行业的调节等等。
这一切，都是更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间。
【2】
为什么这样的共同富裕才能更充分地激活生产力和生产要素，更充分地培育和壮大市场，进而形成经济可持续的更大动能和空间？
以西方的高福利为例。
它似乎也指向削弱贫富悬殊，达成共同富裕，但其富人养穷人的模式，以及由此滋生的穷人靠富人养的依赖思维，就注定了它的整个生产力和生产要素是不能被充分调动的：如果不奋斗就可以被养，那为什么要奋斗？
其结果就是很多有能力去奋斗的人，也选择不奋斗。高福利养懒汉，最终导致整个竞争力衰退的“福利陷阱”，这已经在很多发达国家被证实。
比如，希腊曾经搞过公务员高福利，每年14薪，40岁后就退休领养老金，但最终人口刚刚千万出头的国家，公务员上百万，却陷入经济萎缩、债务危机。
这两年疫情中，一些国家有工作能力的人选择躺在家中等福利，也是个例子，出去上班的收入可能还不如躺在家里等，那为什么要上班？
所以，不搞高福利，以更公平的机会和条件去推动共同奋斗来实现的共同富裕，其实质也是进一步促进和鼓舞奋斗精神，进一步激活生产力和生产要素。
总书记一直强调说，“幸福都是奋斗出来的。”
3月11日，总理也在记者招待会上强调，共同富裕是要共同奋斗的，强调就业不仅是民生问题，也是发展问题，有就业才有收入，生活有奔头，也为社会创造财富。只要实现了比较充分的就业，就能够实现中国经济潜在增长率。
一切的一切，也都表明，共同富裕，是要我们更好地干活，把活干得更好。
我刚参加工作时，一个项目又一个项目，忙个不停。有一天，我就问我的老领导，这啥时候是个头啊。老领导说，他当年下乡没白天没黑夜的干，也问过他的领导，这啥时候是个头啊。他的老领导回答说：“想要天天吃白面，活路就得天天干。”
换到经济上，那就是只有持续奋斗，才有持续发展。
没有绝对的生产者，也没有绝对的消费者，在一个良性循环的经济中，生产者就是消费者，消费者就是生产者。生产力和生产要素被共同富裕更充分更持续地激活，也就是消费被更充分可持续地激活，市场被更充分可持续地培育，最终成就的就是，更强的生产力，更强的消费力，是经济可持续的更大空间和更强动力。
一个社会的经济发展动力和空间，是由大多数人的生产与消费动力和空间决定的。在用于发展经济的资源和财富总量相当的情况下，一个共同富裕的经济体，显然要比一个贫富更悬殊的经济体更具可持续发展的空间和潜力。
1个人有10个亿，与100个千万富翁加起来有10个亿，财富总量没有区别，但落实到社会的生产与消费上，一定是100个人比1个人更强。1个人，他的消费到一定程度，也就那样了，但换成100个人，效果就不一样了，生产也一样。
【3】
造富的机制有了，那接下来就要看，中国是不是还有更充分激活生产力和生产要素的造富空间，而且是像过去30年那样的空间，甚至更大的空间？
答案是显而易见的，非常有。
且不说新技术、新产品、新产业的蓬勃发展，会成就出现在无法想象的经济发展机遇和规模，单就中国目前已有的技术、产品、产业，按照先富带后富，发达带落后，最终共富共发达去看，其空间就已无比巨大。
虽然我们彻底告别了绝对贫困，但14亿人中绝大多数还算不上富裕，甚至很多人还是相对贫穷。几亿人的月收入才千元左右，有的甚至不足千元。
虽然我们的北上深已经是世界顶级大都市，但我们的很多城市，除了基础建设起来了，整个产业经济都还很落后、很薄弱，我们绝大多数农村和发达国家的农村相比，差距仍然很大。
这众多的人，广袤的土地，是注定不能发展和富裕起来的吗？
当然不是。他们之所以还落后、欠发展，不是因为人懒或者不能解决的问题，而是缺少机会、条件。比如，人口素质，比如交通局限，信息闭塞等等。
但现在，这些阻碍发展的因素都在被加速改变，或者已经是翻天覆地的改变，甚至是万事俱备只欠东风了。
九年制义务教育，让人的素质有了根本的提升，曾经一个镇出一个大学生是新闻，现在一个村家家户户大学生也是平常。
即便很多人担忧所谓人口红利的问题，但我以为，如果我们能把人口红利从规模红利转向素质红利，我们未来几十年的人口红利，只会比前30年更强。
随着大规模基础设施不断落成，即便大山深处，高铁、高速公路也能抵达农户家门。2021年中国光农村公路就修了16万公里，2022年底中国农村自来水普及率将提升至85％。
互联网迅速普及，物流飞速发达，纽约的包裹能飞到重庆大山的杨家湾，曾经赶趟集都要翻山越岭几十里，现在坐在家里可以全世界买，全世界卖。
发展的条件和基础有了，如何更好更可持续地发展起来？
先富带后富，发达带欠发达，政策倾斜，群体自觉，共同奋斗中走向共同富裕，而不是先富先发达的凭借先发优势，实力优势，弱肉强食，赢家通吃，通吃完了，再吐点鱼骨出来，还美其名曰高福利。这就是——
社会主义共同富裕的优越性和优势竞争力。
【4】
上次曾说过，一位没有什么高深理论和文化，却将企业做到世界第一等的海外华人企业家，曾这样表达过他对中国必定成为世界第一强国的信心：
“你不要把经济发展搞得那么复杂，它无非就是三条：一是看你有多少人，多大市场；二是看你这些人，这个市场还有多大空间；三，你这些人能不能把空间变成现实。”
总结下来就是，你的人多不多，围绕人的需求还可以有多大，你的人是不是足够勤奋、聪明，充满奋斗和发展致富的精神，去实现这些需求。
“发达国家差不多就那样了，而且两极分化越来越严重。中国现在还有很多不富裕，甚至相对贫困的人，这些人加起来比全美国、全欧洲、全日本的人还要多，要是这些人陆续富起来，你可以想象中国是一个什么样子。”
他说，“尤其重要的是，中国可以说是世界上最聪明，最勤劳，也最重视物质财富创造的。所以，全世界没有哪一个国家拥有中国这样强大的动力和潜力。”
10多年来，我一直相信这个老前辈的论断，10多年的中国发展，一直印证着他的这一判断。共同富裕，就是让“比全美国、全欧洲、全日本的人还要多的这些中国人都陆续富起来。”而且是有自我造血能力，可持续地富起来。
所以我说，共同富裕既是一道人类社会从未有过的政治题，也更是一道人类社会从未有过的经济题，是我们党创新探索出的对人类经济社会可持续发展的更优解。
所以我说，30年前想不到，也不敢想的伟大成就与进步，今天中国人都实现了。站在今天往前看，未来30年的中国也会发展到今天的我们想不到、不敢想的程度。
那时的中国，不但是经济更可持续的世界第一经济强国，也将是社会更和谐美好的世界第一经济强国，是对人类社会可持续发展奉献出新方案的世界第一经济强国，而这些的实现，都是来自于我们独特的共同奋斗的共同富裕之路。
这当然不会一帆风顺地轻易实现，就像总书记强调的：“共同富裕是一个长远目标，需要一个过程，不可能一蹴而就，对其长期性、艰巨性、复杂性要有充分估计，办好这件事，等不得，也急不得。”
但我们能从虎门销烟，从大半个国家沦丧，从各种艰苦中走到今天，就没理由不相信，我们能走到更美好的明天。
曾经的小渔村，能变成今天的世界顶级城市，今天的我们为何不能想象，不敢相信，东北三省会超越北欧三国？
因为东北人懒，东北人笨，还是东北更冷？
1949年的中国铁路，只有印度1890年的水平，现在呢？
1960年，苏联专家撤退时，赫鲁晓夫讽刺说，一个连肚子都填不饱的民族，还会想着去天上摘星星吗？现在呢？
改革开放之初，有人预言中国改革开放必败；深圳特区成立之初，有人断言，深圳必败；苏联解体，有人预言中国是下一个苏联……现在呢？
北京上海房价1000多一平，30多平居住面积就算大两居时，就有经济学家喊中国房地产泡沫了，这样的房子，绝大多数中国人100年也买不起。现在呢？
这些年的经验教训很多条，其中最重要一条：
永远不要低估现代中国人的创造力和可能性。
——END——
欢迎关注【华商韬略】，识风云人物，读韬略传奇。
版权所有，禁止私自转载！
部分图片来源于网络
如涉及侵权，请联系删除
原文标题 : 共同富裕不只是道政治题
