近期，因爱奇艺“超前点播案”而后续引发的隐私侵权问题受到全网关注。事件起因，是某位用户就爱奇艺超前点播行为进行了起诉，而爱奇艺在案件庭审过程中提交了原告用户的观影记录，被当事人公开质疑侵犯隐私。这一事件激起了我们对于网络痕迹和个人隐私的讨论。
众所周知，如今在网络日益普及，各种APP层出不穷的背景下，人们在网络空间中的活动已经越来越频繁。而每一次的活动比如观影、打车、购物等都会留下痕迹，但如今，我们留下的这些痕迹不仅企业方轻而易举就能获取，而且还能随时随地对外公布，不免让大家心惊。
换句话说，我们的数据化的个人隐私在企业面前毫无安全可言！同样，这一点通过AI个性化推荐也能轻易看出。当前，不管是买东西、读新闻还是听音乐、看视频，都有个性化推荐服务，我们喜欢什么、想看什么，AI从过往记录中就能发现，这也可视为又一种隐私失守。
过去，由于网络信息过于纷纭复杂，为了让人们能找到自己需要、想要的以及喜欢的内容，个性化推荐技术才应运而生。利用人工智能、深度学习和智能算法，AI个性化推荐的出现确实满足了我们的需求，但通过窥探和获取用户隐私来满足的需求，多少还是让人难以接受。
如今，关于AI个性化推荐的问题已经形成了用户方与企业方的对峙。对于用户来说，无疑认为这个服务是通过出卖自身隐私获得的；但对于企业方来说，他们却认为这种服务并未侵犯用户隐私，而且解决了用户挑选信息麻烦的问题。那么AI个性化推荐到底是否侵权呢？
通过AI个性化推荐的定义，“利用AI收集用户的历史行为数据”，这一句话能看出其具有明显侵犯个人隐私行为。但根据一些观点反应，首先AI收集的数据是匿名化的；其次信息收集终端不会识别用户身份；再次所收集数据均存于服务器，未对外公布。因此不算侵权！
后者反驳观点，也是当前法律普遍认可的观点，因此国家并未反对和制止AI个性化推荐的发展。简单来说，如果单从收集用户的历史行为数据这一行为来看，AI个性化推荐是侵犯隐私的，但如果这一行为不涉及用户身份且数据不对外公布，又不属于侵犯隐私的范畴。
但不管怎样，企业在利用AI提供个性化推荐服务的过程中，隐私侵权的隐患和风险是存在的。毕竟用户的一些信息已经以数据形式被收集和存储，如果这些数据被企业用于非法途径，或者遭遇黑客窃取滥用，也会对用户个人隐私带来侵犯，从而危害用户财产与人身健康。
基于此，不管AI个性化推荐是否侵犯隐私，相关的安全意识和防患措施不能少。对于用户来说，来时时培养隐私安全意识，不要轻易用隐私换取便利；对于企业来说，来增强自身自觉性，技术服务于人的同时做到不滥用、不失职；同时，对于政府和行业也需要加强监管。
总而言之，身处信息化、网络化的时代，人们的便捷生活和隐私安全是密不可分的。不求为了一方一定要舍弃掉另一方，但至少要保证两边的平衡。只有当便捷和隐私处于大家都能够接受和满意的状态，社会发展才会更加安定、和谐和健康。对此，我们还需不懈努力！
