“一键报警”呼叫无反应 这个“锅”该由谁来背?

驱动中国 中字

据成都商报报道,一醉酒乘客抢夺司机方向盘和手机,司机随即按下“一键报警”装置,结果报警信号持续呼叫了近24小时,都无任何回应。

该网约车司机称,正常情况下,按下报警装置,平台会打过来电话,如果报警者没有接电话,就会默认报警者已出事,然后就会自动报警。但实际上报警信号持续呼叫了24小时,平台都无反应。

据了解,该报警装置是由司机自己出钱装的,花了七百。但事发后,司机与公司交涉了十多天都没有反应。对此,交通运输管理部门表示,已与车辆所属的公司和GPS供应商联系,将督促其完善制度。

由于此前发生过两起顺风车事件,对此不少网约车平台纷纷推出一键报警功能。目前,滴滴出行、首汽约车均上线了一键报警装置,并且可以设置“紧急联系人”,进行行程分享等。

不过,此次一键报警装置被曝出呼叫之后无响应问题,有人为这是平台的“锅”,但也有人认为报警装置是由司机自费装的,跟平台并无关系,是提供报警装置公司的“锅”。不过好在此事并未造成太大影响,但如果出了事,责任又该由谁来担负?一味地将问题归咎到平台显然太过片面。

如今,网约车行业虽说在监管部门的管理下,乱象已得到有效整治,但行业内暴露出来的问题或多或少仍然存在。未来,网约车安全问题仍需加强重视,只有在监管部门、平台、司乘多方协作下,不断升级网约车安全体系,才能真正确保司机、乘客安全出行。

声明: 本文系OFweek根据授权转载自其它媒体或授权刊载,目的在于信息传递,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,如有新闻稿件和图片作品的内容、版权以及其它问题的,请联系我们。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存