据CNN报道，旧金山监督委员会在近日以8比1的投票率通过了“停止秘密监控”条例，全面禁止旧金山当地政府部门如警察局、治安官办公室、交管部门等53个部门使用监视技术包括车牌阅读装置、监视摄像头、用于预测犯罪活动的软件，以及虹膜扫描装置和人脸或步态识别软件等生物特征识别技术。同时，购买任何类似的新监控设备如自动识别车牌号系统、带有摄像机的无人机等，都需要得到市政府的许可。
除去规定的53个部门外，个人及企业仍可以继续使用人脸识别技术，如通过人脸识别技术解锁智能手机以及旧金山机场、海关等受联邦政府监管的区域也不适用该项禁令。
据《纽约时报》报道，旧金山目前是美国第一个禁止人脸识别技术的城市，除旧金山外，加州城市奥克兰、马萨诸塞州萨默维尔市也都在考虑类似的禁令。美国国会上月也引入了一个新议案，禁止商业人脸识别技术的使用者在未征得同意的情况下，收集、分享身份信息或是追踪客户。
人脸识别系统在现实生活中的应用场景正在愈发广泛，这条法案的通过相当于是给当前火热的人脸识别技术迎面泼了一盆冷水。
禁令通过后，隐私、安全、自由、科技等关键词成为人们热议的讨论话题。
反对禁令的人士表示，警察在执法过程中需要通过人脸识别技术尽可能地得到帮助，尤其是在一个财物犯罪率较高的城市（旧金山财物犯罪率全美最高）。人脸识别技术还能够对寻找丢失老人、道路交通管制等众多方面带来改善。况且在当今手机、监控摄像头如此普及的情况下，禁用人脸识别，在公共区域要求个人隐私本就不合理和不可能。
相对于前者，支持者可能更基于建立可信的社区，追求自由的态度以及对隐私安全的重视，而非通过这种科技来维持。
支持者认为，禁止使用人脸识别技术并不是反对高科技，而是为了“确保安全和负责任地使用”监控技术，每个人都支持良好的治安管理，但谁都不想生活在处处受监控的环境中，同时也是对个人隐私和自由的一种侵犯。如果一旦数据信息发生了泄露，谁又会来承担责任？
除有关个人隐私安全的问题外，美国公民自由联盟的律师马特卡格尔还指出，面部识别是对有色人种的偏见，而且往往是不准确的，这种不准确带来的误会和结果很可能会加剧种族不平等和关系恶化。
尽管旧金山当前通过了这一禁令，但在如今人脸识别、AI等新兴技术大势发展之际，相信随着技术水平的不断提升以及政府监管制度的逐渐完善，总能在科技与民众忧虑之间找到一个平衡位置，继续让科技更好的为人们服务。
这一点小插曲，与其说是对科技的反对，不如理解为是其面对科技与隐私和自由博弈时，做出的偏向于后者的一点点“温柔”的抵抗。
