一、未来的市场空间能有多大？
首先，从媒体及研究机构关于数据安全市场空间的预计看，2020年数据安全的市场大约有12亿，以此为基础稍作延展，到2023年估计会有20亿的市场空间，这个数据想吸引更多资本进入，显然十分悲观。为什么？因为这个市场空间不足以支撑一个很大的企业施展抱负。从国际视角看，2017年发布的《Research ＆ Market》报告，对全球大数据市场和全球数据库安全市场进行了预测，预计到2023年全球数据库安全市场是83．3亿美金。以现在的人民币汇率换算差不多是560亿人民币。
而到2023年，中国的GDP有望超过20％增幅，中国数据安全的发展估计能与我国的GDP增幅吻合，虽然较之欧美不足，但较之亚非拉有余，取个居中平均数，按照这个推断中国数据库安全市场2023年应该有望达到100个亿，这个空间对资本来说意味着可以容纳两到三家上市公司。
而乐观估计，到2025年这个市场空间会呈现直线激增，达到一千亿。这里面是否有个人意愿色彩存在？这一预测后面将给出可供支撑的逻辑分析。我们先从数据安全领域中的重要部分——数据库安全来看。谈到数据库安全，往往有两种概念，对于技术人员，开发人员而言，DBMS也就是数据库管理系统的安全；但是从业务跟社会化概念当中安全重点指向的是库里面数据的安全。当我们在谈论人口库、个人信息库、征信库，企业库的时候，就是在指里面的数据。
二、当我们谈数据安全的时候，我们在谈什么？
当我们在谈数据安全的时候，最容易讲的是DBMS安全，2018年安全牛发布了对数据库管理系统的防护清晰的定义。从这个角度上看，该定义可以被划归到数据库安全的1．0时代。数据库安全市场如果仅仅看到这一点，一定会错过未来的发展机会。再往前看，2．0的时代以“数据”为中心的防护时代，3．0时代是“数据安全治理”的时代。数据安全划分成这三个时代，分别代表了不同的含义。
1、数据安全的1．0时代
DBMS安全是以数据库管理系统为安全目标，举个例子，这种目标实际上是类似于我们会对居住环境也就是房屋进行加固，最传统的就是在家里安装防盗门、防盗窗。如果住宅更高级一些，可能会有社区监控。如果是一个庄园，会把周围加上栅栏。核心是保护边界，防止外部的入侵，对外部进行监管。这种安全是一种系统安全的思想，我们要保护的是一个系统，这种思想实际上就是1．0时代的思想，它强调边界防护和防止黑客入侵。Database紧紧的被包裹在一个非常好的外延里面。作为安全人，针对数据库安全我们要做什么？做防护！即便对一个做数据库出身的人而言，在最初进入数据库安全这个领域的时候仍然摆脱不掉这种思想——如何对DBMS进行加固。
从最早期推出的数据安全产品看，包括市面上大多数的数据安全厂商产品，与传统的网络安全有一个相对完美的对应。比如说磁盘加密对应数据库加密；IPS／防火墙对应数据库防火墙；IDS入侵检测对应数据库审计；网络扫描对应数据库漏扫。实际上是网络安全思想移到数据和安全思想的映射，只是说传统思想的实现。本质上我们听到一个声音，数据和安全是网络安全的分支。这有点让人费解，为什么数据安全是网络安全的分支。但是对数据安全的发展稍加追溯就恍然大悟，最初的设想就是按照网络安全思想做数据库安全，实际上是同样一套思路在推进。
2、数据安全的2．0时代
而以数据为中心的2．0时代是一个什么样的时代呢？我们把对于数据的防护向人的视角转移来做类比，作为社会中的人，他要运动，要社交，要旅游，在这种不同的场景下，会分出很多新种类的防护性产品，这些防护类产品就可以突破房屋的物理边界，比如我们在运动的时候需要用到头盔；开车的时候有气囊；战场上有防弹衣；假如我们是富豪或者明星，会有一个私人保镖团队等等，这样会使人的安全的延展性跟需求性更为全面。我们把这样的安全，定义为场景化的安全，即数据所应用的场景。
2．0时代应该提供什么样的安全措施，或者跟人所对应的产品，都是在特定的活动场景下进行。主要强调数据离开库之后，在业务使用中，分享给第三方平台的安全性问题。从1．0时代过渡到2．0时代，核心驱动力是在于什么？
第一，随着IT建设，数据资产积累，数据进一步到共享时代，不仅会被本单位或者业务部门使用，还需要在企业范围跟社会范围内共享才会发挥价值。
第二，进入互联网化时代，移动化时代以及云化时代，边界没了。过去，数据库中的数据包裹在最坚硬的网络防护的内核中，如今这种情形却彻底发生了改变。政府要把很多业务部门的数据拿到共享环境下；银行侧很多业务系统需要互联网实现连接；甚至国网的数据共享，仅开通手机APP就能实现，这些都意味着触达到数据层面的途径大大的丰富起来。
第三，数据交易市场的形成。这是一个变现的时代，个人身份信息、学生信息、病患信息等数据都是可变现的财富。在变现时代背景下，“内部人员是安全的”这种假设已经不存在了。在利益的驱使下，外包人员，第三方开发人员，运维人员，甚至组织内部自己的员工都有可能变成数据安全真正的风险。这样情况下，继续使用网络安全的边界防护思想去做数据库安全，只有失败。
Gartner在2016年谈数据安全的时候，陆续推出了DCAP的报告，讲的是以数据为中心的防护理念。而在2017年的报告里，总结出包括数据分级分类发现，数据的监控与审计，行为分析与告警，以及数据加密的令牌化等能力。从中逐渐可以看到涉及的产线产品，已经远远超过早期的网络概念。
2．0时代数据安全的核心理念在于尽可能保证业务系统正常使用，所以必须要进行场景化的思考，什么是满足这个场景必要性的条件，只有满足这个假定之后我们才要思考用什么技术能够去满足。
首先开发测试场景，银行系统或者大型互联网公司，早期使用生产数据的情况是比较多的，还有一些通过远程接入，这些都会存在。不过大部分企业常常会人工造一些假数据完成测试。那么，我们思考一下，开发测试环境真正需要什么，它实际上是需要高度仿真的模拟数据，只要能够模拟出原有的数据逻辑，映射关系，表跟表之间的关联关系，列跟列之间的关系，甚至我们身份证、银行卡号符合它的逻辑特征，就能够基本完成业务系统开发。在这种场景下，需要用到的核心技术可能只数据静态脱敏就够了，还需求同时应用数据库审计、数据库加密、数据库防火墙等其他的措施吗？不需要了。可见，借助场景化需求分析直接找准问题核心，就可以四两拨千斤，高效解决掉很多问题。
比如在业务场景情况下，业务侧的风险威胁分为三种：
黑客攻击；业务人员自身的访问；第三方开发人员程序后门。
这三种情况下，面对黑客攻击，防火墙WAF可实现90％拦截，剩下的SQL注入就需要数据库防火墙进行拦截。面对业务人员的防控，因为业务人员往往是合法身份、合法行为，这个时候需要通过数据访问行为建模发现意图的特征。还有一种是针对数据下载数量进行策略设置，防止批量下载。
由此可见，DBMS2．0时代是一种针对场景化提供有效技术的时代。
