据《网络空间测绘系列——2018年摄像头安全报告》（简称《摄像头安全报告》）显示，自2017年起摄像头漏洞呈现爆发式增长。截至2018年11月，摄像头漏洞有221条，较2017全年的186条相比，增长19％。摄像头对公网开放的安全问题已是全世界共同面临的重要挑战，我国对公网开放访问权限的摄像头设备占全球的17％，其中东北最为严重，占全国三成以上。
安全问题愈发严重
根据FOFA（网络空间安全搜索引擎）统数据显示，截至11月底，全球共有228个国家8063个城市中的2635万摄像头设备对公网开放访问权限。其中，越南位居第一，共有205万，约占20％；美国第二，共有183万，约占18％；第三是中国，共有165万，约占17％。城市方面，墨西哥最多，共有7．5万台设备，约占15％；中国大连市位居第二，共有7．3万台设备，约占14％；纽约排第三，共有6．7万台，约占13％。
中国各省摄像头暴露情况方面，辽宁省暴露最多，共有27万台设备，约占22％；广东省第二，共有16．3万台设备，约占13％；吉林省第三，共有11．2万台设备，约占9％。城市方面，我国385个城市实现了摄像头设备的网络公开。其中，大连市最多，共有7．3万台设备，约占18％；台北第二，共有4．7万台设备，约占11％；第三是北京，共有4．5万台设备，约占11％。
北京华顺信安科技有限公司CEO赵武表示，正常的摄像头的管理都处于内部网络中，外部无法访问，但仍有很多因素导致摄像头对外部开放，并暴露在互联网中。“一是由于跨地域的摄像头管理需要开放摄像，如通过路由将摄像头的相关端口映射到外网中；二是用户仅考虑可用性，由于错误的配置导致直接外网可以访问。”
这些摄像头直接公开在互联网中，任何连接到互联网的人都可以访问到这些摄像头的设备。对外暴露的摄像头存在巨大的潜在风险，恶意的攻击者通过漏洞或弱口令等即可实现恶意的攻击。《摄像头安全报告》显示，摄像头设备存在的漏洞类型包括权限绕过、拒绝服务、信息泄漏、跨站、命令执行、缓冲区溢出、SQL注入、弱口令、设计缺陷等。其中，权限绕过、信息泄漏、代码执行等类型漏洞数量占比最高，分别占所有漏洞类型总数的23％、15％和10％。
近两年诸多摄像头严重漏洞曝出事件频发。2018年6月，Axis摄像头被ADOO安全公司发现其设备的7个安全漏洞，攻击者可以利用这些漏洞以root权限执行任意命令。8月，Swann摄像头被发现存在访问控制缺陷，该漏洞可以将一个摄像头的视频流切换到另一个摄像头上，攻击者可以利用该漏洞访问任意摄像头。
需要多方合力
随着“互联网＋”模式的兴起，物联网呈现出爆发式增长和普遍化发展的趋势。如果说在互联网时代，硬件和系统漏洞带来的危害尚局限于用户，那么在万物互联时代，由其衍生的危害将拓展至人身安全。
物联网中摄像头的应用已经遍及城市交通、企业内部、医院、银行、家庭等生产生活的各个场景。随着摄像头使用量的不断增加和应用场景的不断拓展，摄像头安全之于社会生活、生产的重要性日趋显著。但值得注意的是，摄像头应用已形成一条集黑客破解、买卖、偷窥于一体的视频摄像头网络黑产链。
赵武表示，摄像头危害较大的原因一方面是源于设备数量众多，安全性被使用者忽视。廉价的摄像头、监视器等物联网应用产品大量出现，但这些产品往往没有采取任何安全措施，黑客能够轻易地控制它们；另一方面，随着物联网设备的增多，硬件难以更新。未来僵尸网络的规模会越来越大，攻击能力越来越强。
华顺信安安全总监吴明介绍，根据高盛等市场研究公司日前发布的数据显示，截止到2017年，世界上的摄像头总数约为14万亿个；到2022年，全球摄像头总量将增至44万亿个。而需注意的是，对于手机来说，假设全球每人都使用两台，全球手机数目也不过150亿台左右。“这一数量等级的差距，决定了摄像头的监管和使用很难做到面面俱到，也不可能像手机一样做到一对一监管。”
赵武认为，摄像头设备应用的特点决定摄像头的安全问题应将国家、企业和个人都纳入在内；应从标准制定、资产排查、风险监测、漏洞修复等多个方面提高摄像头的安全性。
