杀伤性T细胞（CTL）识别靶细胞形成免疫突触后会脱颗粒，通过穿孔素、颗粒酶杀灭靶细胞，此次整理分享一篇文章，看一下CTL脱颗粒之后是如何“停火”的。具体内容如下：
作者首先追踪了CTL和靶细胞接触后微丝的变化，发现：CTL接触靶细胞后接触点处微丝（绿色）密度会下降，而后又恢复；接触点微丝密度的降低是伴随着靶细胞膜破损发生的（上图红色标记的是靶细胞膜；下图红色是靶细胞表达了Ca2＋感应蛋白，当靶细胞膜破损后钙离子内流，细胞变红）
靶细胞膜破损和CTL脱颗粒有关，所以作者又同时追踪了一下脱颗粒（穿孔素、颗粒酶由溶酶体释放，所以作者追踪的溶酶体，用的是溶酶体marker LAMP1）和微丝行为，发现微丝密度降低是伴随着脱颗粒发生的，当脱颗粒逐渐完成，微丝密度恢复 – 暗示微丝给脱颗粒“让路”，脱完颗粒微丝恢复
作者又用SIM超分辨，在脱完颗粒、微丝恢复的细胞上看了一下微丝和溶酶体的关系，发现：恢复后的微丝挡住了溶酶体，暗示恢复后的微丝可物理分隔CTL效应分子和靶细胞
也用共聚焦看了一下，依然发现在离开微丝一定距离处才有溶酶体分布，再次暗示微丝阻隔溶酶体
实际验证一下微丝阻隔溶酶体，怎么验证呢？用微丝解聚药latrunculin A抑制微丝（红色）后发现CTL脱颗粒（绿色）增加，说明微丝的确是有阻挡脱颗粒的作用
微丝有调控脱颗粒的作用，那什么在免疫突触附近调控微丝呢，查阅文献发现PIP2有相关作用，实际看一下：PLCγ1是种磷脂酶，可将PIP2转化为IP3和DAG，使用PLCγ抑制剂U－73122（U－73343算是阴性对照）阻断PIP2（绿色）降解后微丝密度（红色）不再降低，暗示PIP2和微丝密度降低相关；PLCγ被抑制后PIP2是不会少了，但IP3、DAG会变少，为了排除这两种产物的影响，作者在PLCγ抑制组有加了P／i（PMA和ionomycin） rescue IP3、DAG的缺陷，发现并不会引起微丝密度降低，说明不是IP3、DAG调控的免疫突触附近微丝密度降低 – 综合起来暗示TCR被激活后PLCγ调控PIP2，进而影响微丝
换个系统继续看PIP2对微丝的影响：作者构建了一个雷帕霉素诱导召集可转化PIP2酶的系统，加入雷帕霉素后成功召集了5－Ptase，可见随着5－Ptase的召集增加，微丝密度下降，再次暗示PIP2和微丝密度的相关性
前面看了PIP2降微丝密度跟着降，脱颗粒后微丝密度会恢复，微丝恢复后PIP2怎么变呢？实际看一下，发现微丝恢复PIP2也恢复
“搞”PIP2微丝跟着变，“搞”微丝PIP2会如何呢？用药物解聚微丝后，发现PIP2水平并没发生变化，暗示PIP2在微丝的上游调控微丝
脱颗粒时微丝密度降低，脱完微丝密度恢复，暗示脱颗粒也会调控微丝，作者在脱颗粒缺陷的细胞（Rab27a缺陷）上观察微丝行为，发现虽然细胞无法脱颗粒，但微丝密度仍然会下降，且无法恢复 – 暗示颗粒酶、穿孔素的分泌会影响微丝密度的恢复
挺简单，观察了CTL发射“炮弹”前后微丝的行为，发现了几个调控微丝的因素（PIP2、颗粒酶穿孔素的释放），但这些因素如何联动并不知道，并没有挖到互作层面，理清分子链条 – 可以做，但不知道有没有人做过，毕竟这是篇2017年的文章。不过不妨碍“细胞生物学发现一些细胞行为的关联，分子生物学去找关联细胞行为的分子链条”这一思路对科研工作的指导……
Alex T． Rittera， Senta M． Kapnickc， Sricharan Murugesand， Pamela L． Schwartzbergc， Gillian M． Griffiths and Jennifer Lippincott－Schwartza，． Cortical actin recovery at the immunological synapse leads to termination of lytic granule secretion in cytotoxic T lymphocytes ［J］． PNAS， July 17， 2017．
主题：CNS前沿文献追踪 – 病毒衣壳在细菌内部的运动模式
时间：9月2日 周三 19：00 － 20：00
主讲人：于博士
参考文献：
Vorrapon Chaikeeratisak， Kanika Khanna， Katrina T． Nguyen， Joseph Sugie， et al． Viral Capsid Trafficking along Treadmilling Tubulin Filaments in Bacteria ［J］．Cell． 2019．
