▲ 研发创新区域布局分析
从全国31个都市圈的生物医药专利申请总量分析，上海、广州、北京、成都都市圈遥遥领先于其他都市圈，其中上海、广州和北京都市圈申请数量（2013－2018年）均突破一万件，最高达到16622件。对高价值专利的数量分析，上海都市圈近五年高达7000多件。对运营专利主要包括质押、转让、许可等的数量分析，上海都市圈五年内仅有相关专利654件，可见医药健康领域专利的转化并不活跃。下图是三个不同专利角度分析下的都市圈空间分布情况。
数据来源：IncoPat，华夏幸福产业研究院
数据来源：IncoPat，华夏幸福产业研究院
数据来源：IncoPat，华夏幸福产业研究院
以上述三个专利分析的角度进行综合评价，对31个都市圈的空间区域进行了梯队排序。生物医药领域创新突出的区域，第一梯队是上海、广州和北京都市圈，其综合评分均达到70分以上。成都、南京、深圳、青岛和杭州都市圈处于第二梯队，距离第一梯队的三个都市圈有一定的距离。产新君直觉印象中，深圳都市圈在全国生物医药产业中位势相对突出，但创新专利评价结果显示，其综合评分仅有上海都市圈的一半左右。造成这种现象的原因可能与都市圈内基础教育、科研院所等较弱势有一定的关联。
数据来源：IncoPat，华夏幸福产业研究院
▲ 潜在科创板企业区域布局分析
空间尺度生物医药科创潜力的研判主要以区域科创产业为标准。结合科创板对生物医药行业属性、营收规模及技术水平要求，对全国在营企业进行大数据筛选，标准如下。
1、 成立时间在5年以上的高新技术企业；
2、 至少拥有一项以上发明专利；
3、 企业当前处于非上市状态；
4、 按照《统计上大中小微型企业划分办法》文件划分的大中型企业；
5、 2017年营收在1亿元左右及以上，且创新实力评分在400以上总评分在2000以上；
6、 细分行业赛道聚焦于生物医药、医疗器械、生物技术和医药服务；
注：淘数科技企业大数据平台基于企业的营业收入、纳税额度、对外投资、知识产权、人才引进、进出口贸易和企业资质荣誉等能力综合评分
数据来源：淘数科技，华夏幸福产业研究院
以上述标准共计筛选出986家生物医药领域潜在科创板企业，其中生物医药类441家，医疗器械类445家，生物技术类85家，医疗服务类15家。将这986家企业的空间分布进行统计，可以发现主要分布在五大区域，即京津冀、长三角、珠三角、山东半岛及成渝。
数据来源：淘数科技，华夏幸福产业研究院
进一步分析省市区的空间分布特征，广东省生物医药领域潜在科创板企业最多，达133家，占比11．5％，远高于第二名北京市73家。山东、江苏、浙江、上海和四川省均达到六十余家，数量优势明显。以下是生物医药细分领域科创板潜力企业分布前十的省市具体数据。
数据来源：淘数科技，华夏幸福产业研究院
医药新周期、科创新高地，科创板有望推进“医药科技”新周期。医学周期从科技革新开始，底层科学技术井喷，再生医学、精准医疗、基因编辑、人工智能等新技术加速全球创新，迎来重大变革机遇。生物医药科技产业链丰富多样，创新研发需求日益增大，科创板开启再融资新渠道，推动医药行业产业升级。生物医药领域的创新生态链在科创板的驱动下趋于更加完善。最后在把握科创板的同时也要注意风险提升下的产业生态，要注重在创新技术井喷的时代，生物医药的风险偏好同时也在提升，研判生物医药科创企业要把握技术与风险的并存。
