在联想与司马南的斗法中，司马南站在道德高地，这就让他说的什么话都是正确的，诸如外国人高管、组装企业等等，然而如果联想因此被搞垮的话，对中国制造可谓有百害而无一利。
目前由于一些原因，大家动辄大谈高科技产业，似乎不谈高科技就是土鳖，可是如果回到中国进出口贸易的实际情况就可以看出，高科技产业至今都未能担纲进出口的重任。
2018年中国的高新技术产品进出口总额为14183亿美元，其中出口7469亿美元、进口6714亿美元，贸易顺差755亿美元，占同期贸易顺差的比例为21．5％；2020年中国高新技术产业出口7767亿美元，进口6822亿元，贸易顺差945亿美元，占同期贸易顺差的比例为17．7％。
同期2018年中国的纺织业出口1578．12亿美元，进口82．61亿美元，纺织业贸易顺差1495．51亿美元，占同期贸易顺差的比例为42．5％；2020年中国纺织品服装对外出口2962．3亿美元，进口236．5亿美元，赚取了2725．8亿美元贸易顺差，占同期贸易顺差5350．3亿美元的比例高达50．9％。
对比可以看出，劳动密集型产业对中国的重要性超过高新技术产业，并且2020年由于公共卫生事件的影响，纺织业反而因此挽救了中国的出口，2020年中国的纺织业贸易顺差较2018年增长了82％，纺织业的出口推动中国成为2020年唯一取得出口增长的国家。
纺织业除了为中国出口提供强力支持外，还为国内创造了巨量的就业岗位；与纺织业类似，组装业也同样为中国提供了巨量的就业岗位，即使已在中国市场出现规模萎缩的富士康至今还为中国提供了60多万就业岗位，而加工贸易至今还占中国出口的两成多。
事实上如今有被国人鄙视的组装业等劳动密集型产业，正重新受到美国的青睐，他们曾要求苹果将组装业务转移回美国，美国过去几十年就是因为追逐利润而将制造业大量向亚洲转移，结果就是导致美国的就业率下降，以致美国老一辈人叹息他们曾经繁华的街道如今变得寥落，原因就是高科技产业能提供的岗位很有限。
至于外国人高管，这个真是问题么？对于中国企业来说，走向国际市场如果不使用当地人任高管，如何推进本地化，没有本地化自然很难在外国市场赢得优势，三星、微软、爱立信等国际企业在中国不也同样任用中国人任高管么？美国硅谷的互联网和科技企业更是大举任用印度人担任高管，这个没什么问题的。
如此可以推测，如果联想被搞垮，导致的结果可能就是国内媒体进一步鄙视组装业等劳动密集型产业，大家都去关注高大上的高新技术产业，然而如此做脱离了中国制造业的现状，美国的教训也提醒了我们即使进入发达阶段，劳动密集型产业依然非常重要，因为这是就业机会的主要来源；如果联想被搞垮，中国企业出海也将受到打击，它们将不敢任用外国人担任高管，本地化进程将放缓，竞争力势必下滑。
中国的高新技术产业至今还需要劳动密集型产业赚取的外汇支持，让它们可以从国外进口高端设备，投资技术研发，提高技术水平，如果劳动密集型产业受到打击，中国制造向中国创造转型所需的资金从何而来？
所以司马南的说法有一定的欺骗性，那就是追逐了大众所喜欢谈的高大上的高新技术产业，鄙视劳动密集型产业，然而老人家说过的话“不管黑猫白猫，能抓到老鼠就是好猫”至今依然在理，更何况中国目前的出口依然高度依赖组装业、纺织业等劳动密集型产业呢？