受品牌价值的影响，苹果公司的供应链体系可谓是全球范围内一众相关供应商的一大目标。
大多数供应商都以进入苹果公司供应链为荣，哪怕是细分市场的龙头也不例外。但高收益的同时也意味着高风险，一旦供应商因为种种原因被踢出供应链，后续的连锁反应足够该公司沉寂许久。
国产电子大厂遭到重创
10月13日消息，在2020年被踢出供应链的欧菲光公布了2021年第三季度的业绩预告。根据预告中的数据显示，该公司预计在第三季度净亏损5800万元－7000万元。
要知道，在2020年同期，欧菲光净利润还是2．37亿元的正值。然而，一则“境外特定客户终止采购关系”的公告，将这家国产电子大厂拉入谷底，导致部分产品销量下滑100％令其损失惨重。
当然，欧菲光在第三季度的业绩预期不佳的原因，并不单单因为失去苹果公司的订单。
根据欧菲光的公告内容显示，受到智能手机芯片断供的影响，华为公司的多个产品出货量也同比大跌；另外，新冠肺炎以及缺芯潮所共同导致的全球芯片供应紧张，也是造成该公司亏损的因素之一。
但在笔者看来，归根结底，欧菲光遭到重创，主要是因为苹果公司将其踢出供应链。
摆脱苹果依赖势在必行
华为芯片供应链被切断，以及全球半导体市场芯片短缺，同样对处于华为供应链中的相关客户造成了影响。
但像欧菲光一样巨亏近7000万的供应商并不多见，如果欧菲光能够在“出事”之前减少苹果供应链对公司发展的影响，相比也不会沦落到如今的地步。
不仅仅是欧菲光，这个假设同样适用于所有依赖苹果供应链的中国供应商，包括在2020年同样被踢出“果链”的另外三十多家中国企业。
对此，官媒也在前段时间表示：减轻对苹果供应链的依赖，中国企业的未来发展才能够得到保障。
另外，iPhone 13系列发售后，国外数码博主在对苹果新机拆机后发现，iPhone内部所有零部件中，没有一个核心元件来自中国供应商。这意味着，苹果iPhone不会受到中国技术的限制，但该公司却能凭借iPhone或者其他产品左右中国消费者和中国供应商。
由此可见，苹果公司为了保证突发状况下的自身利益，都在“去中国化”，中国企业为何不能再努努力，一步步减少苹果供应链对自身业绩的影响呢？
写在最后
就目前的形势来看，笔者知道这很难，因为尚未有一家手机厂商能够做到跟苹果一样的高度。
但这不是没有可能，放眼全球市场，国产手机品牌已经强势崛起，或许仍然与苹果公司之间存在品牌价值、口碑或者技术层面的差距，可笔者相信，以中国制造业的实力以及创新能力，国产和中国市场会为中国供应商提供一个脱离苹果供应链后依旧可以正常生存发展的良好环境。
