极端的两面性:FPGA芯片发展道路上,总有博弈发生!

Ai芯天下
关注

前言:

FPGA自诞生以来就存在着极端的两面性,一面帮助各技术突破瓶颈,一面又对各技术和多领域造成了成本等因素的困扰。可以说,FPGA在发展的道路上,总有博弈发生。

AI芯天下丨深度丨博弈芯片界,FPGA引发的多个“血案”

提供捷径,代价是昂贵

FPGA自诞生以来,就一直冲击着众多的集成路电的神经,尤其是ASIC芯片,得到了较大的发展,尤其是在电信领域。

因为电信领域与其它行业不一样,电信的标准是在不断变化的,那么相关的设备也会不断变化,如果你生产的设备自生产之后就定型了,一成不变了,肯定是不符合的。

而FPGA可以重新编程则让电信设备即使在生产出来之后,也能够进行改变,所以电信行业一直是FPGA最大客户。

AI芯天下丨深度丨博弈芯片界,FPGA引发的多个“血案”

由于ASIC需要很长时间才能完成,FPGA提供了捷径。电信设备的最初版本一般采用FPGA,但FPGA高昂的价格引发了冲突,对电信行业而言,芯片的价格却很重要。

如今,华为已成为FPGA的最大客户。华为两年前即提供了世界上最早的5G电信设备解决方案,相较于其他供应商处于明显优势,但中美之间最近的紧张关系很可能会导致产于美国的FPGA影响华为提供5G电信设备。

当然,FPGA虽然很重要,但在集成电路中的占比并不高,以2018年的数据为例,全球集成电路规模高达4688亿美元,但FPGA仅占69亿美元,只有1.5%左右。

不过随着5G、物联网、AI等发展,未来FPGA由于其灵活性及高速运算能力,潜力非常大,甚至有机构预测未来五年复合增速达38.4%,地位越来越重要。

AI芯天下丨深度丨博弈芯片界,FPGA引发的多个“血案”

声明: 本文由入驻OFweek维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。
侵权投诉

下载OFweek,一手掌握高科技全行业资讯

还不是OFweek会员,马上注册
打开app,查看更多精彩资讯 >
  • 长按识别二维码
  • 进入OFweek阅读全文
长按图片进行保存