使用Flux.jl进行图像分类

在PyTorch从事一个项目，这个项目创建一个深度学习模型，可以检测未知物种的疾病。

最近，决定在Julia中重建这个项目，并将其用作学习Flux.jl[1]的练习，这是Julia最流行的深度学习包（至少在GitHub上按星级排名）。

但在这样做的过程中，遇到了一些挑战，这些挑战在网上或文档中找不到好的例子。因此，决定写这篇文章，作为其他任何想在Flux做类似事情的人的参考资料。

这是给谁的？

因为Flux.jl（以下简称为“Flux”）是一个深度学习包，所以我主要为熟悉深度学习概念（如迁移学习）的读者编写这篇文章。

虽然在写这篇文章时也考虑到了Flux的一个半新手（比如我自己），但其他人可能会觉得这很有价值。只是要知道，写这篇文章并不是对Julia或通量的全面介绍或指导。为此，将分别参考其他资源，如官方的Julia和Flux文档。

最后，对PyTorch做了几个比较。了解本文观点并不需要有PyTorch的经验，但有PyTorch经验的人可能会觉得它特别有趣。

为什么是Julia？为什么选择Flux.jl？

如果你已经使用了Julia和/或Flux，你可能可以跳过本节。此外，许多其他人已经写了很多关于这个问题的帖子，所以我将简短介绍。

归根结底，我喜欢Julia。它在数值计算方面很出色，编程时真的很开心，而且速度很快。原生快速：不需要NumPy或其他底层C++代码的包装器。

至于为什么选择Flux，是因为它是Julia中最流行的深度学习框架，用纯Julia编写，可与Julia生态系统组合。

项目本身

好吧，既然我已经无耻地说服了Julia，现在是时候了解项目本身的信息了。

我使用了三个数据集——PlantVillage[2]、PlantLeaves[3]和PlantaeK[4]——涵盖了许多不同的物种。

我使用PlantVillage作为训练集，其他两个组合作为测试集。这意味着模型必须学习一些可以推广到未知物种的知识，因为测试集将包含未经训练的物种。

了解到这一点，我创建了三个模型：

使用ResNet迁移学习的基线

具有自定义CNN架构的孪生（又名暹罗）神经网络

具有迁移学习的孪生神经网络

本文的大部分内容将详细介绍处理数据、创建和训练模型的一些挑战和痛点。

处理数据

第一个挑战是数据集的格式错误。我不会在这里详细介绍如何对它们进行预处理，但最重要的是我创建了两个图像目录，即训练和测试。

这两个文件都填充了一长串图像，分别命名为img0.jpg、img1.jpg、imm2.jpg等。我还创建了两个CSV，一个用于训练集，一个为测试集，其中一列包含文件名，一列包含标签。

上述结构很关键，因为数据集的总容量超过10 GB，我电脑的内存肯定无法容纳，更不用说GPU的内存了。因此，我们需要使用DataLoader。（如果你曾经使用过PyTorch，你会很熟悉；这里的概念与PyTorch基本相同。）

为了在Flux中实现这一点，我们需要创建一个自定义结构来包装我们的数据集，以允许它批量加载数据。

为了让我们的自定义结构能够构造数据加载器，我们需要做的就是为类型定义两个方法：length和getindex。下面是我们将用于数据集的实现：

using Flux

using Images

using FileIO

using DataFrames

using Pipe

"""

ImageDataContainer(labels_df, img_dir)

Implements the functions `length` and `getindex`, which are required to use ImageDataContainer

as an argument in a DataLoader for Flux.

"""

struct ImageDataContainer

labels::AbstractVector

filenames::AbstractVector{String}

function ImageDataContainer(labels_df::DataFrame, img_dir::AbstractString)

filenames = img_dir .* labels_df[!, 1] # first column should be the filenames

labels = labels_df[!, 2] # second column should be the labels

return new(labels, filenames)

end

"Gets the number of observations for a given dataset."

function Base.length(dataset::ImageDataContainer)

return length(dataset.labels)

end

"Gets the i-th to j-th observations (including labels) for a given dataset."

function Base.getindex(dataset::ImageDataContainer, idxs::Union{UnitRange,Vector})

batch_imgs = map(idx -> load(dataset.filenames[idx]), idxs)

batch_labels = map(idx -> dataset.labels[idx], idxs)

"Applies necessary transforms and reshapings to batches and loads them onto GPU to be fed into a model."

function transform_batch(imgs, labels)

# convert imgs to 256×256×3×64 array (Height×Width×Color×Number) of floats (values between 0.0 and 1.0)

# arrays need to be sent to gpu inside training loop for garbage collector to work properly

batch_X = @pipe hcat(imgs...) |> reshape(_, (HEIGHT, WIDTH, length(labels))) |> channelview |> permutedims(_, (2, 3, 1, 4))

batch_y = @pipe labels |> reshape(_, (1, length(labels)))

return (batch_X, batch_y)

end

return transform_batch(batch_imgs, batch_labels)

end

本质上，当Flux试图检索一批图像时，它会调用getindex(dataloader, i:i+batchsize)，这在Julia中相当于dataloader[i:i+batchsize]。

因此，我们的自定义getindex函数获取文件名列表，获取适当的文件名，加载这些图像，然后将其处理并重新塑造为适当的HEIGHT × WIDTH × COLOR × NUMBER形状。标签也是如此。

然后，我们的训练、验证和测试数据加载器可以非常容易地完成：

using Flux: Data.DataLoader

using CSV

using DataFrames

using MLUtils

# dataframes containing filenames for images and corresponding labels

const train_df = DataFrame(CSV.File(dataset_dir * "train_labels.csv"))

const test_df = DataFrame(CSV.File(dataset_dir * "test_labels.csv"))

# ImageDataContainer wrappers for dataframes

# gives interface for getting the actual images and labels as tensors

const train_dataset = ImageDataContainer(train_df, train_dir)

const test_dataset = ImageDataContainer(test_df, test_dir)

# randomly sort train dataset into training and validation sets

const train_set, val_set = splitobs(train_dataset, at=0.7, shuffle=true)

const train_loader = DataLoader(train_set, batchsize=BATCH_SIZE, shuffle=true)

const val_loader = DataLoader(val_set, batchsize=BATCH_SIZE, shuffle=true)

const test_loader = DataLoader(test_dataset, batchsize=BATCH_SIZE)

制作模型

数据加载器准备就绪后，下一步是创建模型。首先是基于ResNet的迁移学习模型。事实证明，这项工作相对困难。

在Metalhead.jsl包中（包含用于迁移学习的计算机视觉Flux模型），创建具有预训练权重的ResNet18模型应该与model = ResNet(18; pretrain = true)一样简单。

然而，至少在编写本文时，创建预训练的模型会导致错误。这很可能是因为Metalhead.jsl仍在添加预训练的权重。

我终于在HuggingFace上找到了包含权重的.tar.gz文件：

https://huggingface.co/FluxML/resnet18

我们可以使用以下代码加载权重，并创建我们自己的自定义Flux模型：

using Flux

using Metalhead

using Pipe

using BSON

# load in saved params from bson

resnet = ResNet(18)

@pipe joinpath(@__DIR__, "resnet18.bson") |> BSON.load(_)[:model] |> Flux.loadmodel!(resnet, _)

# last element of resnet18 is a chain

# since we're removing the last element, we just want to recreate it, but with different number of classes

# probably a more elegant, less hard-coded way to do this, but whatever

baseline_model = Chain(

resnet.layers[1:end-1],

Chain(

AdaptiveMeanPool((1, 1)),

Flux.flatten,

Dense(512 => N_CLASSES)

)

（注意：如果有比这更优雅的方法来更改ResNet的最后一层，请告诉我。）

创建了预训练的迁移学习模型后，这只剩下两个孪生网络模型。然而，与迁移学习不同，我们必须学习如何手动创建模型。（如果你习惯了PyTorch，这就是Flux与PyTorch的不同之处。）

使用Flux文档和其他在线资源创建CNN相对容易。然而，Flux没有内置层来表示具有参数共享的Twin网络。它最接近的是平行层，它不使用参数共享。

然而，Flux在这里有关于如何创建自定义多个输入或输出层的文档。在我们的例子中，我们可以用来创建自定义Twin层的代码如下：

using Flux

"Custom Flux NN layer which will create twin network from `path` with shared parameters and combine their output with `combine`."

struct Twin{T,F}

combine::F

path::T

end

# define the forward pass of the Twin layer

# feeds both inputs, X, through the same path (i.e., shared parameters)

# and combines their outputs

Flux.@functor Twin

(m::Twin)(Xs::Tuple) = m.combine(map(X -> m.path(X), Xs)...)

首先请注意，它以一个简单的结构Twin开头，包含两个字段：combine和path。path是我们的两个图像输入将经过的网络，而combine是在最后将输出组合在一起的函数。

使用Flux.@functor告诉Flux将我们的结构像一个常规的Flux层一样对待。(m::Twin)(Xs::Tuple) = m.combine(map(X -> m.path(X), Xs)…)定义了前向传递，其中元组Xs中的所有输入X都通过path馈送，然后所有输出都通过combine。

要使用自定义CNN架构创建Twin网络，我们可以执行以下操作：

using Flux

twin_model = Twin(

# this layer combines the outputs of the twin CNNs

Flux.Bilinear((32,32) => 1),

# this is the architecture that forms the path of the twin network

Chain(

# layer 1

Conv((5,5), 3 => 18, relu),

MaxPool((3,3), stride=3),

# layer 2

Conv((5,5), 18 => 36, relu),

MaxPool((2,2), stride=2),

# layer 3

Conv((3,3), 36 => 72, relu),

MaxPool((2,2), stride=2),

Flux.flatten,

# layer 4

Dense(19 * 19 * 72 => 64, relu),

# Dropout(0.1),

# output layer

Dense(64 => 32, relu)

)

在本例中，我们实际上使用Flux.Biliner层作为组合，这实质上创建了一个连接到两个独立输入的输出层。上面，两个输入是路径的输出，即自定义CNN架构。或者，我们可以以某种方式使用hcat或vcat作为组合，然后在最后添加一个Dense层，但这个解决方案似乎更适合这个问题。

现在，要使用ResNet创建Twin网络，我们可以执行以下操作：

using Flux

using Metalhead

using Pipe

using BSON

# load in saved params from bson

resnet = ResNet(18)

@pipe joinpath(@__DIR__, "resnet18.bson") |> BSON.load(_)[:model] |> Flux.loadmodel!(resnet, _)

# create twin resnet model

twin_resnet = Twin(

Flux.Bilinear((32,32) => 1),

Chain(

resnet.layers[1:end-1],

Chain(

AdaptiveMeanPool((1, 1)),

Flux.flatten,

Dense(512 => 32)

)

请注意，我们如何使用与之前相同的技巧，并使用Flux.双线性层作为组合，并使用与之前类似的技巧来使用预训练的ResNet作为路径。

训练时间

现在我们的数据加载器和模型准备就绪，剩下的就是训练了。通常，在Flux中，可以使用一个简单的一行代码，@epochs 2 Flux.train!(loss, ps, dataset, opt)，但我们确实有一些定制的事情要做。

首先，非孪生网络的训练循环：

using Flux

using Flux: Losses.logitbinarycrossentropy

using CUDA

using ProgressLogging

using Pipe

using BSON

"Stores the history through all the epochs of key training/validation performance metrics."

mutable struct TrainingMetrics

val_acc::Vector{AbstractFloat}

val_loss::Vector{AbstractFloat}

TrainingMetrics(n_epochs::Integer) = new(zeros(n_epochs), zeros(n_epochs))

end

"Trains given model for a given number of epochs and saves the model that performs best on the validation set."

function train!(model, n_epochs::Integer, filename::String)

model = model |> gpu

optimizer = ADAM()

params = Flux.params(model[end]) # transfer learning, so only training last layers

metrics = TrainingMetrics(n_epochs)

# zero init performance measures for epoch

epoch_acc = 0.0

epoch_loss = 0.0

# so we can automatically save the model with best val accuracy

best_acc = 0.0

# X and y are already in the right shape and on the gpu

# if they weren't, Zygote.jl would throw a fit because it needs to be able to differentiate this function

loss(X, y) = logitbinarycrossentropy(model(X), y)

@info "Beginning training loop..."

for epoch_idx ∈ 1:n_epochs

@info "Training epoch $(epoch_idx)..."

# train 1 epoch, record performance

@withprogress for (batch_idx, (imgs, labels)) ∈ enumerate(train_loader)

X = @pipe imgs |> gpu |> float32.(_)

y = @pipe labels |> gpu |> float32.(_)

gradients = gradient(() -> loss(X, y), params)

Flux.Optimise.update!(optimizer, params, gradients)

@logprogress batch_idx / length(enumerate(train_loader))

end

# reset variables

epoch_acc = 0.0

epoch_loss = 0.0

@info "Validating epoch $(epoch_idx)..."

# val 1 epoch, record performance

@withprogress for (batch_idx, (imgs, labels)) ∈ enumerate(val_loader)

X = @pipe imgs |> gpu |> float32.(_)

y = @pipe labels |> gpu |> float32.(_)

# feed through the model to create prediction

y? = model(X)

# calculate the loss and accuracy for this batch, add to accumulator for epoch results

batch_acc = @pipe ((((σ.(y?) .> 0.5) .* 1.0) .== y) .* 1.0) |> cpu |> reduce(+, _)

epoch_acc += batch_acc

batch_loss = logitbinarycrossentropy(y?, y)

epoch_loss += (batch_loss |> cpu)

@logprogress batch_idx / length(enumerate(val_loader))

end

# add acc and loss to lists

metrics.val_acc[epoch_idx] = epoch_acc / length(val_set)

metrics.val_loss[epoch_idx] = epoch_loss / length(val_set)

# automatically save the model every time it improves in val accuracy

if metrics.val_acc[epoch_idx] >= best_acc

@info "New best accuracy: $(metrics.val_acc[epoch_idx])! Saving model out to $(filename).bson"

BSON.@save joinpath(@__DIR__, "$(filename).bson")

best_acc = metrics.val_acc[epoch_idx]

end

return model, metrics

end

这里有很多要解开的东西，但本质上这做了一些事情：

它创建了一个结构，用于跟踪我们想要的任何验证度量。在这种情况下是每个epoch的损失和精度。

它只选择要训练的最后一层参数。如果我们愿意，我们可以训练整个模型，但这在计算上会更费力。这是不必要的，因为我们使用的是预训练的权重。

对于每个epoch，它都会遍历要训练的训练集的所有批次。然后，它计算整个验证集（当然是成批的）的准确性和损失。如果提高了epoch的验证精度，则可以保存模型。如果没有，它将继续到下一个时代。

请注意，我们可以在这里做更多的工作，例如，提前停止，但以上内容足以了解大致情况。

接下来，Twin网络的训练循环非常相似，但略有不同：

using Flux

using Flux: Losses.logitbinarycrossentropy

using CUDA

using ProgressLogging

using Pipe

using BSON

"Trains given twin model for a given number of epochs and saves the model that performs best on the validation set."

function train!(model::Twin, n_epochs::Integer, filename::String; is_resnet::Bool=false)

model = model |> gpu

optimizer = ADAM()

params = is_resnet ? Flux.params(model.path[end:end], model.combine) : Flux.params(model) # if custom CNN, need to train all params

metrics = TrainingMetrics(n_epochs)

# zero init performance measures for epoch

epoch_acc = 0.0

epoch_loss = 0.0

# so we can automatically save the model with best val accuracy

best_acc = 0.0

# X and y are already in the right shape and on the gpu

# if they weren't, Zygote.jl would throw a fit because it needs to be able to differentiate this function

loss(Xs, y) = logitbinarycrossentropy(model(Xs), y)

@info "Beginning training loop..."

for epoch_idx ∈ 1:n_epochs

@info "Training epoch $(epoch_idx)..."

# train 1 epoch, record performance

@withprogress for (batch_idx, ((imgs?, labels?), (imgs?, labels?))) ∈ enumerate(zip(train_loader?, train_loader?))

X? = @pipe imgs? |> gpu |> float32.(_)

y? = @pipe labels? |> gpu |> float32.(_)

X? = @pipe imgs? |> gpu |> float32.(_)

y? = @pipe labels? |> gpu |> float32.(_)

Xs = (X?, X?)

y = ((y? .== y?) .* 1.0) # y represents if both images have the same label

gradients = gradient(() -> loss(Xs, y), params)

Flux.Optimise.update!(optimizer, params, gradients)

@logprogress batch_idx / length(enumerate(train_loader?))

end

# reset variables

epoch_acc = 0.0

epoch_loss = 0.0

@info "Validating epoch $(epoch_idx)..."

# val 1 epoch, record performance

@withprogress for (batch_idx, ((imgs?, labels?), (imgs?, labels?))) ∈ enumerate(zip(val_loader?, val_loader?))

X? = @pipe imgs? |> gpu |> float32.(_)

y? = @pipe labels? |> gpu |> float32.(_)

X? = @pipe imgs? |> gpu |> float32.(_)

y? = @pipe labels? |> gpu |> float32.(_)

Xs = (X?, X?)

y = ((y? .== y?) .* 1.0) # y represents if both images have the same label

# feed through the model to create prediction

y? = model(Xs)

# calculate the loss and accuracy for this batch, add to accumulator for epoch results

batch_acc = @pipe ((((σ.(y?) .> 0.5) .* 1.0) .== y) .* 1.0) |> cpu |> reduce(+, _)

epoch_acc += batch_acc

batch_loss = logitbinarycrossentropy(y?, y)

epoch_loss += (batch_loss |> cpu)

@logprogress batch_idx / length(enumerate(val_loader))

end

# add acc and loss to lists

metrics.val_acc[epoch_idx] = epoch_acc / length(val_set)

metrics.val_loss[epoch_idx] = epoch_loss / length(val_set)

# automatically save the model every time it improves in val accuracy

if metrics.val_acc[epoch_idx] >= best_acc

@info "New best accuracy: $(metrics.val_acc[epoch_idx])! Saving model out to $(filename).bson"

BSON.@save joinpath(@__DIR__, "$(filename).bson")

best_acc = metrics.val_acc[epoch_idx]

end

return model, metrics

end

首先注意，我们使用了一个同名函数train！，但具有稍微不同的函数签名。这允许Julia根据我们正在训练的网络类型来分配正确的功能。

还要注意，Twin ResNet模型冻结其预训练的参数，而我们训练所有Twin自定义CNN参数。

除此之外，训练循环的其余部分基本相同，只是我们必须使用两个训练数据加载器和两个验证数据加载器。这些为我们提供了两个输入和每批两组标签，我们将其适当地输入到Twin模型中。

最后，请注意，Twin模型预测两个输入图像是否具有相同的标签，而常规非Twin网络仅直接预测标签。

这样，为所有三个模型的测试集构建测试循环应该不会太难。因为这篇文章的目的是要解决我在网上找不到例子的主要痛点，所以我将把测试部分作为练习留给读者。

最后

最大的挑战是缩小从相对简单的示例到更先进的技术之间的差距，而这些技术缺乏示例。但这也揭示了Julia的优势：因为它本身就很快，所以搜索包的源代码以找到答案通常非常容易。

有几次，我发现自己在浏览Flux源代码，以了解一些东西是如何工作的。每一次我都能非常轻松快速地找到答案。我不确定我是否有勇气为PyTorch尝试类似的东西。

另一个挑战是Metalhead.jsl的不成熟状态，这在Julia生态系统中肯定不是独一无二的，因为它的功能不完整。

最后一个想法是，我发现Flux非常有趣和优雅……一旦我掌握了它的窍门。我肯定会在未来与Flux一起进行更深入的学习。

感谢阅读！

参考引用

[1] M. Innes, Flux: Elegant Machine Learning with Julia (2018), Journal of Open Source Software

[2] Arun Pandian J. and G. Gopal, Data for: Identification of Plant Leaf Diseases Using a 9-layer Deep Convolutional Neural Network (2019), Mendeley Data

[3] S. S. Chouhan, A. Kaul, and U. P. Singh, A Database of Leaf Images: Practice towards Plant Conservation with Plant Pathology (2019), Mendely Data

[4] V. P. Kour and S. Arora, PlantaeK: A leaf database of native plants of Jammu and Kashmir (2019), Mendeley Data

原文标题 : 使用Flux.jl进行图像分类

相关推荐