北京时间3月30日消息，美国社交网络巨头Meta已经暂停在荷兰的大型数据中心的建设。据当地媒体报道，此次暂停在荷兰数据中心建设是因环境问题遭到政府的反对。
据了解，Meta于2019年受到荷兰地方、省级和国家政府的邀请，考虑在Zeewolde地区投资一个数据中心。事实上，上一届地方会议已经批准了所谓的超大规模数据中心的规划，但上周荷兰参议院投票支持重新考虑该计划的动议。
对投资建设该数据中心的反对主要集中在环境问题上，以及它是否会与可持续发展的国家愿景相冲突。
Meta发言人在周二的一份电子邮件声明中说，“鉴于目前的情况，我们决定暂停在Zeewolde的开发工作。”
今年2月，荷兰政府宣布对10公顷以上的数据中心实施9个月的许可限制。
荷兰空间不足、超大规模数据中心消耗的可再生能源数量“不成比例”，是引发担忧的原因，住房和空间规划大臣雨果﹒德容格（Hugo De Jonge）指出。
建设数据中心的环境污染问题
据笔者了解，数据中心的能耗相对于其他的建筑能耗有其自身特殊性，耗能设备的种类繁多、专业性强，其节能是一项多专业综合的系统工程。
随着云计算技术的不断发展，数据中心的计算能力与规模正在急速增长。
大型数据中心，如Google、Amazon、Apple等，可以容纳数千台服务器，同时它们需要消耗高达几十兆瓦的电力。高功率的耗能带来了两个非常严重的后果。
首先，数据中心购买这些电力将带来大量的电费开销。这使得数据中心运营商每年需要向电网支付数百万美元电费。其次，巨大的能源消耗会导致负面的环境影响。
数据中心目前仍然主要依赖从电网中获取的棕色能源，而棕色能源是由燃烧碳密集型化石燃料产生的。因此，数据中心耗能将排放大量的二氧化碳，加速了全球温室效应。
传统能源带来的巨额电费开销以及对环境造成的负面影响，促使数据中心更倾向于使用可再生能源。
但是，可再生能源很大程度依赖于外界自然环境，具有波动性与间歇性的特点。这些特点会影响数据中心运营的稳定性，并降低可再生能源的利用率。
根据Energy Information Administrator （EIA）在2013年12月的报告，2011年数据中心服务器消耗29TWh的能源，而且其能源消耗逐年增长。预计到2020年，总数据中心服务器能源消耗达到42TWh，到2040年，其能源消耗达到95TWh，比2020年增长了一倍。
同时，报告也统计了其它IT设备（如路由器、交换机等网络传输设备，安全设备等），在2011年，总能源消耗为12TWh，预计到2020年与2040年分别到达15TWh和26TWh。
根据 International Energy Outlook 2016（IEO2016）报告分析，2012年全球能源相关的CO2排放量（定义为燃料化石燃烧产生的二氧化碳）为32．3亿吨，而随着CO2排放量的逐年增长，预计到2020年，全球能源相关的CO2排放量为35．6亿吨，到2040年，将到达43．2亿吨。数据中心的CO2排放量在总排放量中占了不小的比重。预计到2020年，数据中心的CO2排放量将占全球总排放量的2．6％，这超过了德国全年的总碳排放量。
因此，越来越多的数据中心（如Google、Apple、Microsoft）开始关注如何减少能耗来降低数据中心运营商不断上升的电费成本，以及降低碳排放来缓解日益严重的环境问题。
荷兰空间不足 绿色能源不够分
虽然数据中心现在更多倾向于利用可再生能源，不过，荷兰空间不足和超大规模数据中心消耗的可再生能源数量“不成比例”。此外，在今年二月份，荷兰政府曾宣布在未来九个月内停止审批所有占地10公顷以上的数据中心项目。而Meta的数据中心项目计划占地达到166公顷，规划中将完全使用绿色能源，耗电量预期为1．38兆瓦时。
荷兰住宅、空间计划及环境部长雨果·德扬当时也解释称，本国的可用土地不多，以及超大规模数据中心将“不成比例地”消耗可再生能源是这一决策背后的担忧。
许多当地抗议者也明确表示，不希望荷兰有限的可再生能源供应被跨国公司大量消耗。
