02 数据前后不一遭质疑
正如上文所提及的政策风向，证监会目前在科创板开始加强对欺诈发行、财务造假等现象的打击力度。此时此刻，如果数据前后不符或者财务计算出现纰漏，都会扩大人们的怀疑力度，很难糊弄。
有细心的网友通过对比旷视科技在港股和在科创板发布的招股书发现，同一家公司在财务报表中存在差了几个亿的情况。
旷视科技在港股招股书中曾披露，公司在2016年、2017年、2018年的营收分别为6777．8万元、3．132亿元、14．269亿元，年复合增长率达358．8％。
而其在科创板招股书中，2017－2019年的营业收入分别为3．04亿元、8．54亿元、12．60亿元。
其中，2018年的营收数字14．269亿元和目前公布的8．54亿元之间差距太大被外界吐槽，之间的几个亿跑到哪儿了？究竟是怎么核算的？是否还存在同类问题？
受此一激，招股书中其他数据存在不实的嫌疑，需要官方给出经得起推敲的解释。
（图：旷视科技港股和科创板招股书财务表）
另一个值得关注的趋势是，科创板招股书中提及的2020年前三季度，旷视科技营收为7．16亿元，而据港股招股书披露，旷视科技在2019年上半年的营收就达9．49亿元，是否能说明其从2020年开始营收开始出现了明显滑坡，未来成长性如何变得不太好评估。
此外，报告期内旷视科技经营活动产生的现金流量净额分别为－1．68亿元、－7．47亿元、－15．91亿元及－8．18亿元。报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额均为负值，且规模有逐步扩大态势，对于公司盈利改善压力不小。
据招股书披露，截至2020年9月末，公司累计未弥补亏损为142．5亿元，预计在消费物联网、城市物联网、供应链物联网领域的研发、 产品市场拓展等方面仍保持较大投入规模，公司未来一定期间可能无法盈利，累计未弥补亏损将持续存在，无法进行利润分配。
即使随着公司三大物联网解决方案业务的逐渐规模化，未来能够盈利，亦可能无法保持持续盈利。
预计本次公开发行存托凭证并上市后，旷视短期内也无法进行现金分红，可能对投资者的投资收益造成一定程度不利影响，这绝对是一家名字叫得响的AI企业，但是不是一支好股票不好说。
对于投资者来说，前景这好比是一个你信与不信的问题。
随着人工智能技术逐渐走入深水区，做计算机视觉技术的公司并不只有旷视科技一家强，其他的主流竞争者技术并不差，同质化的产品和服务让AI产业早期的红利期正在迅速消失，取而代之的是AI群雄之间为了生存的市场争夺，市场空间有限，投入被迫加大的情况下业绩产出衰减，何以持续提升造血能力是摆在旷视科技面前的难题。
