近日，美国商务部就解除对中兴公司的销售禁令通报美国国会。中兴事件基本告一段落。本以为国内有出口美国业务的公司暂时安全了，结果下一个行业的公司又遭殃了。美国众议院通过立法，以国家安全为名禁止美国政府购买中国的视频监控等产品。其中就有海康威视，大华股份等国内企业，当天，龙头企业海康威视股价下跌超3%。
得知消息后，海康威视发表紧急声明称，关于禁止美国联邦政府向海康威视等中资企业采购视频监控设备的提案没有事实依据和证据，提案人的指控带有明显的主观臆测和偏见，将坚决捍卫公司的声誉和合法利益。
5月27日晚间，海康威视董秘黄方红在微信朋友圈就相关声明进一步表示：海康威视产品产地主要是在中国，了解美国政府采购对产品要求，因此海康威视从未试图进入政府采购供应商名单。说白了就是，海康威视只想在民用方面打开市场，政府限制采购，对其几乎没影响。
以下为黄方红在朋友圈表态的全文：
由美国众议院议员Vicky Hartzler提出的增补提案而引发的投票风波的前因后果，在黄方红及海康威视的声明面前，已经基本水落石出。
首先，2018年5月11日，美国公布的一份一千多页的《2019财年国防授权法案》，该议案内容并未牵涉海康威视。因此并不是美国议会要提单独的议案针对包括海康在内的中国企业。据消息透露，Vicky Hartzler众议院议员实际上是海康在摄像头代理生意中的竞争对手。他利用了美国法律对议员在国会辩论期间言论可不受起诉的优势，在国会辩论中提及我国安防行业的龙头海康威视以及大华股份等企业，他认为，中国公司销售的视频监控和安全设备被植入后门，使得美国政府暴露在严重的漏洞威胁下。这些后门会把美国敏感的军事基地或大使馆的视频及音频监控数据，秘密传回给中国当局。”
实际上，他提出的没有任何事实依据和证据。首先，海康威视从未试图进入美政府采购供应商名单，就算最终议案通过，对海康经营无实质影响。而且，此前美国军方拆除的几个安防摄像头时就强调，与产品安全性无关，只是为减少美国民众的担忧。此外，值得一提的是在2018年初，海康威视在美国加州开放了一个实验室，美国和加拿大政府相关人员可以通过履行必要手续查看海康威视销售于北美地区的产品的软件源代码，可以检查、验证公司软件、产品中是否安插有后门。
此次事件说明美国对中国企业怀疑并限制，由来已久，并不是5月25日才开始的，而海康不仅问心无愧而且早有应对。
中美双方已经发表联合声明，首条就是停止贸易战。声明发布后，这种无证据挑起事端，容易再次引发贸易争端，与联合声明方向性相反。因此，在一切都明确的前提下，此次无端挑起的争议只会让其引火上身。
