某年高考的作文等级评分标准
主观题是要靠人的思维发挥来答题，以作文题为例。上图是小编选取了某年高考的作文等级评分标准。从上表可以看出，人们将作文等级从内容、表达以及特征三个方面将其分为一、二、三、四等。但是小编认为，假如AI参与到此类作文的评判，也就在表达部分，能够起到最为严谨公正的评判。
如上文提到的阿里AI，它就可以在文本结构、语句语病以及语言流畅度方面做出比较公正的评判，在字迹方面，也可以通过算法比对考生字迹和标准字体之间的相似度进行打分。尽管阿里AI已经达到了很高的标准，但是小编还是找到了一处AI未能检测出来的错误，在“然而，我的是不会放弃的”一句里，“的”字也应标注Selection（错字）才对。这说明AI某些语句的理解上，仍然存在一定不足。
再者，中文博大精深，一句话甚至有多种不同的理解。如何判断考生所写的内容是否符合题意，文章撰写的是否有文采，对于AI来说或许都是个极大的挑战。
其次，作文的核心是考生的表达思想，人类的感情是AI永远学不会的。即便AI可以评判作文的文法对错，但是它无法体会人类的喜怒哀乐，也就无法对文章内容、感情进行评判。
正所谓“文无第一，武无第二”，文学创作本来就没有统一标准。AI阅卷容易限制考生思维，让原本能够展现考生才华的作文变得千篇一律。在这一点上，人工阅卷反倒更能拿捏分寸。
也有人认为，AI阅卷的出现，给老师减少了不少负担。与人工阅卷相比，AI超快的阅卷速度能够提高评分效率，而且在面对作文这种主观题上，也能够施行统一的评判标准，有效避免因人工评卷主观性因素产生的评分差异，使作文评分机制更加合理公正。
总之，新技术的出现总是争议不止，一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，对于AI阅卷是否靠谱，你怎么看？
